Molti produttori sono presenti sul mercato dei server NAS. Ma spesso si vedono modelli di Qnap o Synology, che dominano di gran lunga le vendite di NAS. Questi due marchi hanno riconosciuto subito il potenziale dei server NAS per gli utenti domestici e si sono concentrati sullo sviluppo dell'esperienza utente, seguiti poi da altri. Di conseguenza, hanno sviluppato una gamma di modelli che soddisfano le esigenze del pubblico più ampio possibile. Ma la gamma di prodotti è così ampia che è difficile scegliere tra Qnap e Synology. E sarebbe un peccato ritrovarsi con un server NAS non adatto all'uso che se ne vuole fare. Qui mettiamo a confronto i due marchi per aiutarvi a decidere quale sia il più adatto alle vostre esigenze. Quale NAS scegliere tra Qnap e Synology?
Non siete sicuri di cosa possa fare un server NAS? Consulta la nostra guida all'acquisto su COME SCEGLIERE IL MIGLIOR NAS
Nas 1 baia
Synology DS120J | Marvell Armada 3700, dual core, 800 MHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-130 | Realtek RTD1295, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Acquista | ||
Synology DS118 | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Acquista | ||
Qnap TS-133 | ARM Cortex A55, quad-core, 1,8 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-131K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista |
Nas 2 baie
Synology DS223J | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Synology DS223 | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS218play | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-230 | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 1 USB 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-231P3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB o 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-231K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-233 | ARM Cortex A55, quad-core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Synology DS220+ | Intel Celeron J4025, dual core, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS224+ | Intel Celeron J4125, dual core, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS723+ | AMD Ryzen R1600, dual core, 2,6 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 eSATA, 1 PCIe, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-251+ | Intel Celeron J1900, quad-core, 2 GHz | 2 GB o 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet 1Gb, 1 HDMI | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-251D | Intel Celeron J4005, dual core, 2 GHz | 2 GB o 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet 1Gb, 1 HDMI 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-253D | Intel Celeron J4125, Quad-Core, 2 GHz | 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5GbE, 1 HDMI 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-253E | Intel Celeron J6412, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2.5Gb, 2 HDMI 1.4b | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-262 | Intel Celeron J4505, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5Gb, 1 HDMI | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-264 | Intel Celeron N5095, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5Gb, 1 HDMI 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap HS-264 | Intel Celeron N5105, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb, 2 HDMI | La nostra opinione | Acquista |
Nas 4 baie
Synology DS420J | Realtek RTD1296, quad-core 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS423 | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-431P3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB o 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-431K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-433 | ARM Cortex A55, quad-core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 1 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | Acquista | ||
Synology DS423+ | Intel Celeron J4125, dual-core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS923+ | AMD Ryzen R1600, dual core, 2,6 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet Gb, 1 eSATA | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-451+ | Intel Celeron J1900, quad-core, 2 GHz | 2 GB o 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-451D2 | Intel Celeron J4025, dual core, 2,0 GHz | 2 GB o 4 GB DDR4 | 4 USB 3.2, 1 HDMI 2.0, 2 Ethernet 1Gb | Acquista | ||
Qnap HS-453DX | Intel Celeron J4105, quad-core, 1,5 GHz | 8 GB DDR4 | 3 USB 3.0, 1 USB 2.0, 2 HDMI 2.0, 1 HDMI 1.4b, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-453D | Intel Celeron J4125, quad-core, 2 GHz | 4 GB o 8 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 Ethernet 2,5GbE, 1 PCIe, 1 HDMI 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-453E | Intel Celeron J6412, quad-core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-453BT3 | Intel Celeron J3455, quad-core, 1,5 GHz | 8 GB DDR3 | 5 USB 3.2, 2 HDMI 1.4b, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Acquista | ||
Qnap TS-462 | Intel Celeron N4505, dual core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-431KX | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Acquista | ||
Qnap TS-431X3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb, 1 Ethernet 10Gb | Acquista | ||
Qnap TS-464 | Intel Celeron N5095, quad-core, 2,0 GHz | 4 GB o 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5Gb | Vedere il test | Acquista |
Sistema operativo: leggero vantaggio per Synology
Il sistema operativo di un server NAS è la spina dorsale del dispositivo. Sia Qnap che Synology hanno sviluppato il proprio sistema operativo che equipaggia tutte le loro scatole. Ed è questo che rende il maggiore forza di questi due produttori, dato che i loro sistemi operativi sono noti per essere il migliore sul mercato. Entrambi i sistemi operativi -DSM per Synology e QTS per Qnap - sono progettati allo stesso modo. Si accede al NAS attraverso un desktop simile a quello di un computer, con una barra di menu e una serie di icone che consentono di accedere alle varie funzioni del NAS in modo più approfondito. L'interfaccia ricca di elementi grafici è simile a quello che si fa su uno smartphone o un tablet. Non vi perderete.
Synology DiskStation Manager (DSM)
I server NAS Synology sono dotati del sistema operativo DSM dal 2004. Da allora, hanno continuato a per fornire aggiornamenti al loro sistema operativo una o due volte l'anno. L'ultima versione, il DSM 7È basato su Linux e viene utilizzato in tutte le scatole del marchio. L'ambiente del sistema operativo assomiglia molto a un Mac. La struttura è stata portata al limite. L'ambiente è bellissimo e facile da capire per gli utenti inesperti, ma se siete degli addetti ai lavori avrete qualche problema in più a trovare le impostazioni più tecniche.
Il sistema operativo Synology NAS tende a gestire da solo molte azioni predefinite in background senza che l'utente se ne accorga. Alcuni potrebbero non trovarlo fastidioso, ma gli addetti ai lavori potrebbero lamentarsi del fatto che non c'è una nessuna richiesta di autorizzazione dell'utente. Le applicazioni sviluppate da Synology sono di qualità superiore a Qnap. Ha tutto ciò che ci si aspetta da un server NAS. Condivisione di file, backup centralizzato e Gestione dello storage RAID e di storage virtuale. Nel DSM sono integrate anche applicazioni per gli appassionati di multimedia e per la gestione della casa. Tutto questo senza alcun costo aggiuntivo (ad eccezione di alcune rare applicazioni sviluppate da aziende terze che richiedono l'acquisto di una licenza).
Il numero di applicazioni disponibili dipende dal processore che alimenta il server NAS. Alcune applicazioni non appariranno se non sono supportate dal box, ma ce ne sono più che sufficienti. È possibile accedere alla sezione elenco completo qui.
Qnap Turbo Station (QTS) di Qnap
Man mano che Qnap sviluppava aggiornamenti al sistema operativo, il marchio ha è riuscito a recuperare sviluppo contro Synology, soprattutto a partire dalla versione QTS 4.0 (attualmente siamo alla QTS 5.0). Qnap ha invece ispirato da Android e Windows per il suo sistema operativo QTS basato su Linux. Come Synology, anche Qnap ha spinto il lato intuitivo ma pur proponendo di informazioni tecniche complete facilmente accessibile. L'utente può andare oltre nella personalizzazione del suo ambiente e avrà un maggiore controllo sulla sua macchina.
Ad esempio, con un solo clic è possibile accedere alla temperatura del case, allo spazio di archiviazione disponibile o a una serie di indicatori di funzionamento. Passando il mouse su una cartella si accede alle sue dimensioni. Un sacco di piccoli dettagli che faranno la gioia di coloro che vogliono addentrarsi nell'aspetto tecnico delle cose ma che può essere un po' confuso per i principianti.
Le applicazioni sviluppate da Qnap sono piuttosto limitate rispetto a Synology. Ma sono disponibili molte applicazioni sviluppate da aziende terze, più che con il DSM. L'elenco completo è disponibile qui.
Qual è il miglior sistema operativo?
Nessuno dei due si distingue chiaramente nel nostro confronto tra Qnap e Synology per quanto riguarda il sistema operativo. DSM e QTS sono sistemi operativi eccellenti e non vediamo l'ora di ogni aggiornamento per scoprire le nuove funzionalità che Synology e Qnap sono riusciti a integrare nei loro sistemi operativi. Se vi piace armeggiare e capire cosa fa ogni pulsante, probabilmente sarete un po' più lenti a muovervi con QTS. Se si cerca la semplicità e non si vuole perdere troppo tempo con le impostazioni, il DSM è l'ideale. Quindi Qnap vs Synology, abbiamo una leggera preferenza per Synology che mantiene un piccolo vantaggio storico sulla facilità di gestione del NAS e sulla stabilità del suo sistema operativo.
Accesso remoto: vantaggio per Qnap
È una delle vantaggi principali di un server NAS: accesso remoto ai dati di backup. Sia con Qnap che con Synology, tutti i box sono accessibili da remoto da uno smartphone con Android, iOS e persino Windows Phone. Diverse applicazioni sono state progettate per accedere ai file via Internet tramite wifi, ma non tutte sono uguali.
Synology
Per mantenere la sua posizione di semplicità d'uso, Synology offre un sistema di una decina di applicazioni diverse a seconda delle esigenze, accessibili e funzionali con un solo clic. Accesso generale ai file con DS File, accesso alle foto con DS Photo, riproduzione video con DS Video o audio con DS Audio. Si può anche monitorare la registrazione delle telecamere di sorveglianzaÈ inoltre possibile controllare l'avanzamento dei download e sincronizzare i dati. Le applicazioni sono pulite e facili da usare da utilizzare, ma in cambio tecnicamente limitato. Purtroppo, Synology non offre applicazioni di terze parti per i dispositivi mobili.
Qnap
Qnap ha l'equivalente di Synology con Qfile, Qvideo e Qmusic. Le app sono più avanzate tecnicamente e più numerose. Surveillance Station di Qnap consente ad esempio diandare oltre con le impostazioni come Surveillance Station di Synology. Sono circa quindici le applicazioni sviluppate da Qnap. Aggiungi a questo numerose applicazioni di terze parti e potrete aumentare notevolmente le funzionalità accessibili dal vostro smartphone. Il punto di forza di Qnap NAS è che è possibile accoppiare queste applicazioni tra loro come ad esempio con IFTTT (If This Then That). Questa applicazione consente di automatizzare alcune attività. È possibile creare applet come "Se qualcuno mi tagga su una foto di Facebook, allora caricala sul mio server NAS" o "Quando un file viene salvato su Dropbox, salvalo sul mio NAS". Le possibilità sono enormi. D'altro canto, però, può portare a una instabilità di alcune app terzi.
Chi offre il miglior accesso remoto?
Come per il sistema operativo, dovrete scegliere tra le applicazioni solide, stabili ma limitate offerte da Synology e quelle innovative, scalabili ma più tecniche di Qnap NAS. Nel nostro confronto tra Qnap e Synology, chi vince? Siamo più favorevoli alla semplicità, ma continuiamo a propendere per Qnap, che offre un accesso mobile personalizzato, a volte un po' instabile, ma con un grande potenziale di sviluppo.
Connettività: Qnap è molto più avanti
Quando si tratta di connettività, Qnap ha sempre avuto un vantaggio. Qnap offre spesso di più e meglio.
- I NAS Qnap hanno più porte USB di Synology. La porta USB anteriore è presente su quasi tutti i modelli del marchio, mentre è ancora rara per i concorrenti.
- Per quanto riguarda la connettività multimediale, non è raro trovare Porte HDMI Qnap, mentre non ne troverete presso Synology.
- Dal 2020 Qnap ha adottato Porte Ethernet da 2,5 Gb sui suoi modelli di fascia alta. Synology inizia a offrire porte multi-gig dalla fine del 2022, ma solo come opzione.
I diversi modelli di server Qnap NAS e Synology NAS
Che si tratti di Qnap o Synology, ognuno di loro ha una vasta gamma di server NAS che coprono praticamente qualsiasi budget per un box adatto alla maggior parte delle persone. In generale, Qnap offre apparecchiature leggermente più efficienti nel loro caso, nonché un maggiore connettività sui modelli di fascia media e alta che non sono disponibili presso Synology. Ad esempio, è possibile collegare un monitor live al NAS Qnap o accedervi da remoto con un telecomando. I modelli di fascia alta del marchio offrono anche più opportunità di sviluppo caratteristiche tecniche, in particolare offrendo slot di espansione PCIe (anche Synology sta iniziando a offrirli). Tuttavia, Synology supera Qnap in termini di configurazione Raid. Oltre ai classici livelli di Raid che potete scoprire nei nostri articolo su questo argomento disponibile su tutti i dispositivi NAS, Synology fa un ulteriore passo in avanti e offre un sistema di sistema innovativo di raid, il Synology Hybrid Raid (SHR). Se si utilizzano più dischi rigidi di dimensioni diverse, non c'è più spazio sprecato nella configurazione Raid, l'SHR utilizza tutto lo spazio disponibile su tutti i dischi rigidi.
Vi aiutiamo a scegliere il disco rigido giusto nel nostro articolo : COME SCEGLIERE UN DISCO RIGIDO NAS
Abbiamo deciso di classificare le scatole per livello di gamma per facilitare il confronto. Synology classifica i suoi server in Serie JLa serie di NAS Qnap è suddivisa in tre categorie, Value Series e Plus Series, che corrispondono alle gamme entry-level, mid-range e high-end. Presso Qnap, i box sono classificati nelle tre categorie precedenti e distinti in Qnap NAS per la casa e Qnap NAS per l'azienda, per un totale di 6 gamme diverse. Questi ultimi possono essere utilizzati a casa ma offrono caratteristiche tecniche più avanzate. In generale, non esiste una formula magica: più alto è il prezzo, più alte sono le prestazioni dei componenti. Sta a voi decidere se avete bisogno di una porta HDMI, dell'ultimo processore disponibile sul mercato, della capacità di elaborare dati criptati e così via. In caso di dubbi, visitate il nostro Guida all'acquisto di un server NAS. I prezzi variano regolarmente su Amazon, ma rimane la piattaforma di vendita che offre i prezzi migliori in assoluto perché Qnap e Synology vendono direttamente i loro modelli.
Modelli a 1 vano
I server NAS a 1 alloggiamento non sono i più diffusi perché, pur offrendo la maggior parte delle funzionalità che offrono gli altri server NAS, non sono non è in grado di specchiarsi. Si perde uno dei grandi interessi dei NAS. Questo spiega perché ci sono così pochi modelli di Qnap o Synology.
Synology DS120J | Marvell Armada 3700, dual core, 800 MHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-130 | Realtek RTD1295, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Acquista | ||
Synology DS118 | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Acquista | ||
Qnap TS-133 | ARM Cortex A55, quad-core, 1,8 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-131K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista |
Modello a 2 vani
I server NAS a 2 vani sono il più popolare. È difficile orientarsi tra tutti i modelli offerti da Synology e Qnap. Tra i nuovi modelli, quelli vecchi ancora venduti dal marchio, i nomi che cambiano solo di una lettera, sono tutti punti che ci hanno spinto a creare questo confronto.
Synology DS223J | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Synology DS223 | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS218play | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-230 | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 1 USB 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-231P3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB o 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-231K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-233 | ARM Cortex A55, quad-core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Synology DS220+ | Intel Celeron J4025, dual core, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS224+ | Intel Celeron J4125, dual core, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS723+ | AMD Ryzen R1600, dual core, 2,6 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 eSATA, 1 PCIe, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-251+ | Intel Celeron J1900, quad-core, 2 GHz | 2 GB o 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet 1Gb, 1 HDMI | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-251D | Intel Celeron J4005, dual core, 2 GHz | 2 GB o 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet 1Gb, 1 HDMI 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-253D | Intel Celeron J4125, Quad-Core, 2 GHz | 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5GbE, 1 HDMI 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-253E | Intel Celeron J6412, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2.5Gb, 2 HDMI 1.4b | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-262 | Intel Celeron J4505, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5Gb, 1 HDMI | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-264 | Intel Celeron N5095, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5Gb, 1 HDMI 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap HS-264 | Intel Celeron N5105, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb, 2 HDMI | La nostra opinione | Acquista |
Modello a 4 vani
I server NAS a 4 alloggiamenti non sono molto venduti agli utenti privati perché è costoso acquistare un alloggiamento e diversi dischi rigidi. budget elevato per una famiglia. E a meno che non siate appassionati di fotografia o abbiate una grande collezione di film in HD, poche persone hanno bisogno di tutto questo spazio di archiviazione. Al contrario, i server a 4 alloggiamenti consentono di realizzare configurazioni RAID aggiuntivi e sono scalabili. È possibile acquistare solo due dischi rigidi per iniziare e investire in seguito. Abbiamo scelto di non presentare i server NAS a 4 alloggiamenti per le aziende perché ce ne sono troppi, sono molto più costosi dei modelli per privati e anche noi ci perdiamo in essi! Tuttavia, bisogna sapere che ce ne sono 11 (senza contare i rack) che vanno da 440€ a 1100€ senza dischi rigidi.
Synology DS420J | Realtek RTD1296, quad-core 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS423 | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-431P3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB o 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-431K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-433 | ARM Cortex A55, quad-core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 1 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | Acquista | ||
Synology DS423+ | Intel Celeron J4125, dual-core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Vedere il test | Acquista | |
Synology DS923+ | AMD Ryzen R1600, dual core, 2,6 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet Gb, 1 eSATA | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-451+ | Intel Celeron J1900, quad-core, 2 GHz | 2 GB o 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-451D2 | Intel Celeron J4025, dual core, 2,0 GHz | 2 GB o 4 GB DDR4 | 4 USB 3.2, 1 HDMI 2.0, 2 Ethernet 1Gb | Acquista | ||
Qnap HS-453DX | Intel Celeron J4105, quad-core, 1,5 GHz | 8 GB DDR4 | 3 USB 3.0, 1 USB 2.0, 2 HDMI 2.0, 1 HDMI 1.4b, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-453D | Intel Celeron J4125, quad-core, 2 GHz | 4 GB o 8 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 Ethernet 2,5GbE, 1 PCIe, 1 HDMI 2.0 | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-453E | Intel Celeron J6412, quad-core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb | La nostra opinione | Acquista | |
Qnap TS-453BT3 | Intel Celeron J3455, quad-core, 1,5 GHz | 8 GB DDR3 | 5 USB 3.2, 2 HDMI 1.4b, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Acquista | ||
Qnap TS-462 | Intel Celeron N4505, dual core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5Gb | Vedere il test | Acquista | |
Qnap TS-431KX | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Acquista | ||
Qnap TS-431X3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb, 1 Ethernet 10Gb | Acquista | ||
Qnap TS-464 | Intel Celeron N5095, quad-core, 2,0 GHz | 4 GB o 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5Gb | Vedere il test | Acquista |
E il grande vincitore è ?
Potreste rimanere delusi ma tra Synology o Qnap, nessun vincitore si distingue davvero. Ci troviamo in una posizione di mercato simile, con un'ampia gamma di prodotti adatti a tutte le esigenze, un'esperienza intuitiva, facile da vedere e da usare. Sia DSM che QTS sono sistemi operativi eccellenti e offrono un'ampia gamma di funzioni che rendono conveniente l'acquisto di uno dei due marchi di server NAS. Gli utenti che non vogliono sentir parlare di impostazioni e non vogliono perdere tempo a configurare il loro server NAS faranno bene a scegliere un modello Synology. Chi ama approfondire le impostazioni e vuole spingere al massimo la personalizzazione sarà più soddisfatto di Qnap.