Muitos fabricantes estão posicionados no mercado dos servidores NAS. Mas verá frequentemente modelos da Qnap ou da Synology, que dominam de longe as vendas de NAS. Estas duas marcas foram rápidas a compreender o potencial dos servidores NAS para utilizadores domésticos e concentraram-se no desenvolvimento da experiência do utilizador - e outras seguiram o exemplo. Como resultado, desenvolveram uma gama de modelos que satisfazem as necessidades das massas. Mas a gama de produtos é tão vasta que é difícil escolher entre a Qnap e a Synology. E seria uma pena acabar com um servidor NAS que não é adequado para a utilização que pretende fazer dele. Aqui comparamos as duas marcas para o ajudar a decidir qual delas se adequa melhor às suas necessidades. Então, qual o NAS que deve escolher entre Qnap e Synology?
Não tem a certeza do que um servidor NAS pode fazer? Consulte o nosso guia de compras sobre COMO ESCOLHER O MELHOR NAS
Nas 1 baía
Synology DS120J | Marvell Armada 3700, núcleo duplo, 800 MHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-130 | Realtek RTD1295, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
Synology DS118 | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
Qnap TS-133 | ARM Cortex A55, quad-core, 1,8 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-131K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar |
Nas 2 baías
Synology DS223J | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Synology DS223 | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS218play | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-230 | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 1 USB 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-231P3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2.5Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-231K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-233 | ARM Cortex A55, Quad-Core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Synology DS220+ | Intel Celeron J4025, duplo núcleo, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS224+ | Intel Celeron J4125, duplo núcleo, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS723+ | AMD Ryzen R1600, núcleo duplo, 2,6 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 eSATA, 1 PCIe, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-251+ | Intel Celeron J1900, quad-core, 2 GHz | 2 GB ou 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet 1Gb, 1 HDMI | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-251D | Intel Celeron J4005, núcleo duplo, 2 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet 1Gb, 1 HDMI 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-253D | Intel Celeron J4125, Quad-Core, 2 GHz | 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2.5GbE, 1 HDMI 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-253E | Intel Celeron J6412, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2.5Gb, 2 HDMI 1.4b | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-262 | Intel Celeron J4505, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 1 Ethernet 2.5Gb, 1 HDMI | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-264 | Intel Celeron N5095, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 2 Ethernet 2.5Gb, 1 HDMI 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap HS-264 | Intel Celeron N5105, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2.5Gb, 2 HDMI | A nossa opinião | Comprar |
Nas 4 baías
Synology DS420J | Realtek RTD1296, quad-core 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS423 | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-431P3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2.5Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-431K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-433 | ARM Cortex A55, quad-core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 1 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2.5Gb | Comprar | ||
Synology DS423+ | Intel Celeron J4125, dual-core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS923+ | AMD Ryzen R1600, núcleo duplo, 2,6 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet Gb, 1 eSATA | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-451+ | Intel Celeron J1900, quad-core, 2 GHz | 2 GB ou 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-451D2 | Intel Celeron J4025, núcleo duplo, 2,0 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR4 | 4 USB 3.2, 1 HDMI 2.0, 2 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
Qnap HS-453DX | Intel Celeron J4105, quad-core, 1,5 GHz | 8 GB DDR4 | 3 USB 3.0, 1 USB 2.0, 2 HDMI 2.0, 1 HDMI 1.4b, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-453D | Intel Celeron J4125, quad-core, 2 GHz | 4 GB ou 8 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 Ethernet 2.5GbE, 1 PCIe, 1 HDMI 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-453E | Intel Celeron J6412, quad-core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2.5Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-453BT3 | Intel Celeron J3455, quad-core, 1,5 GHz | 8 GB DDR3 | 5 USB 3.2, 2 HDMI 1.4b, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Comprar | ||
Qnap TS-462 | Intel Celeron N4505, núcleo duplo, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 1 Ethernet 2.5Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-431KX | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Comprar | ||
Qnap TS-431X3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2.5Gb, 1 Ethernet 10Gb | Comprar | ||
Qnap TS-464 | Intel Celeron N5095, quad-core, 2,0 GHz | 4 GB ou 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2.5Gb | Ver o teste | Comprar |
Sistema operativo: ligeira vantagem para a Synology
O sistema operativo de um servidor NAS é a espinha dorsal do dispositivo. Tanto a Qnap como a Synology desenvolveram o seu próprio sistema operativo que equipa todas as suas caixas. E é isso que faz com que o maior resistência destes dois fabricantes, uma vez que os seus sistemas operativos são conhecidos por serem o melhor do mercado. Ambos os sistemas operativos -DSM para Synology e QTS para Qnap - são concebidos da mesma forma. Acede ao seu NAS através de um ambiente de trabalho semelhante ao de um computador, com uma barra de menus e uma série de ícones que lhe permitem aceder às várias funcionalidades do NAS de forma mais aprofundada. A interface graficamente rica é semelhante ao que é feito num smartphone ou tablet. Não se vai perder.
Synology DiskStation Manager (DSM)
Os servidores NAS da Synology têm sido equipados com o sistema operativo DSM desde 2004. Desde então, têm continuado a para fornecer actualizações ao seu sistema operativo uma ou duas vezes por ano. A última versão, DSM 7É baseado no Linux e é utilizado em todas as caixas da marca. O ambiente do SO parece-se muito com um Mac. As instalações foram levadas ao limite. O ambiente é bonito e fácil de compreender para utilizadores principiantes, mas se for um iniciado terá um pouco mais de dificuldade em encontrar onde estão escondidas as definições mais técnicas.
O sistema operativo do Synology NAS tende a executar muitas acções predefinidas em segundo plano sem que o utilizador se aperceba. Algumas pessoas podem não achar isto irritante, mas os utilizadores internos podem queixar-se de que não há nenhum pedido de autorização do utilizador. As aplicações desenvolvidas pela Synology são de qualidade superior ao Qnap. Tem tudo o que se espera de um servidor NAS. Partilha de ficheiros, cópia de segurança centralizada e Gestão de armazenamento RAID e armazenamento virtual. As aplicações para entusiastas de multimédia e gestão doméstica também estão integradas no DSM. Tudo isto sem custos adicionais (excepto no caso de algumas raras aplicações desenvolvidas por empresas terceiras que requerem a compra de uma licença).
O número de aplicações disponíveis depende do processador que alimenta o servidor NAS. Algumas aplicações não serão apresentadas se não forem suportadas pela caixa, mas existem mais do que suficientes. Pode aceder às lista completa aqui.
Qnap Turbo Station (QTS) da Qnap
Como a Qnap desenvolveu actualizações para o sistema operativo, tem conseguiu recuperar o atraso desenvolvimento contra a Synology, especialmente desde a versão QTS 4.0 (estamos actualmente na QTS 5.0). Em vez disso, a Qnap tem inspirado no Android e no Windows para o seu sistema operativo QTS baseado em Linux. Tal como a Synology, a Qnap também promoveu o lado intuitivo mas ao propor a informações técnicas pormenorizadas facilmente acessível. O utilizador pode ir mais longe na personalização do seu ambiente e terá mais controlo sobre a sua máquina.
Por exemplo, com um simples clique, pode aceder à temperatura da sua caixa, ao espaço de armazenamento disponível ou a um conjunto de indicadores de funcionamento. Passar o rato sobre uma pasta dá acesso ao seu tamanho. Muitos pequenos pormenores que farão as delícias daqueles que querem entrar na parte técnica, mas que pode ser um pouco confuso para os principiantes.
As aplicações desenvolvidas pela Qnap são bastante limitadas em comparação com a Synology. Mas estão disponíveis muitas aplicações desenvolvidas por empresas terceiras, mais do que com o DSM. A lista completa é disponível aqui.
Qual é o melhor sistema operativo?
Nenhum deles se destaca claramente no nosso confronto Qnap vs Synology no que diz respeito ao sistema operativo. DSM e QTS são excelentes sistemas operativos e estamos ansiosos por cada actualização para descobrir as novas funcionalidades que a Synology e a Qnap conseguiram integrar no seu sistema operativo. Se gosta de mexer e perceber o que cada botão faz, provavelmente será um pouco mais lento com o QTS. Se procura simplicidade e não quer perder muito tempo com definições, então o DSM é a escolha ideal. Assim, Qnap vs Synology, temos uma ligeira preferência pela Synology que mantém uma pequena vantagem histórica na facilidade de manuseamento do NAS e na estabilidade do seu SO.
Acesso remoto: Vantagem para o Qnap
É um dos principais vantagens de um servidor NAS: acesso remoto a dados com cópia de segurança. Seja com Qnap ou Synology, todas as caixas são acessíveis remotamente a partir de um smartphone com Android, iOS e mesmo Windows Phone. Várias aplicações foram concebidas para aceder aos seus ficheiros através da Internet por wi-fi, mas nem todas são iguais.
Synology
Para manter a sua posição de simplicidade de utilização, Synology oferece um uma dezena de aplicações diferentes em função das suas necessidades, acessíveis e funcionais com um simples clique. Acesso a ficheiros gerais com DS File, acesso a fotografias com DS Photo, reprodução de vídeo com DS Video ou áudio com DS Audio. Pode mesmo monitorizar a gravação das suas câmaras de vigilânciaTambém pode verificar o progresso dos seus descarregamentos e sincronizar os seus dados. As aplicações são simples e fáceis de utilizar para ser utilizado, mas em contrapartida tecnicamente limitado. Infelizmente, Synology não oferece quaisquer aplicações de terceiros para dispositivos móveis.
Qnap
A Qnap tem o equivalente na Synology com Qfile, Qvideo e Qmusic. As aplicações são mais avançados tecnicamente e mais numerosos. O Surveillance Station da Qnap permite, por exemploir mais longe com as definições como a Surveillance Station da Synology. Existem cerca de quinze aplicações desenvolvidas pela Qnap. Adicionar a isto inúmeras aplicações de terceiros e pode aumentar consideravelmente a funcionalidade acessível a partir do seu smartphone. O ponto forte do Qnap NAS é o facto de ser possível associar estas aplicações umas às outras como o IFTTT (If This Then That). Esta aplicação permite-lhe automatizar determinadas tarefas. Pode criar miniaplicativos como "Se alguém me marcar numa fotografia do Facebook, carregue-a para o meu servidor NAS" ou "Quando um ficheiro é guardado na Dropbox, guarde-o no meu NAS". As possibilidades são enormes. Mas, por outro lado, pode conduzir a uma instabilidade de algumas aplicações terceiros.
Quem oferece o melhor acesso remoto?
Tal como acontece com o sistema operativo, terá de fazer uma escolha entre as aplicações sólidas, estáveis mas limitadas oferecidas pela Synology ou as inovadoras, escaláveis mas mais técnicas do Qnap NAS. No nosso jogo Qnap vs Synology, quem ganha? Somos mais a favor da simplicidade, mas continuamos a inclinar-nos para a Qnap, que oferece um acesso móvel personalizado que, por vezes, ainda é um pouco instável, mas que ainda tem muito potencial de desenvolvimento.
Conectividade: Qnap está muito à frente
Quando se trata de conectividade, a Qnap sempre teve a vantagem. A Qnap oferece frequentemente mais e melhor.
- Os NAS da Qnap têm mais portas USB do que a Synology. A porta USB frontal é oferecida em quase todos os modelos da marca, ao passo que ainda é rara no concorrente.
- Em termos de conectividade multimédia, não é raro encontrar Portas HDMI na Qnap e não encontrará nenhum na Synology.
- Desde 2020, a Qnap adoptou Portas Ethernet de 2,5 Gb nos seus modelos topo de gama. Synology começa a oferecer portas multi-gig desde o final de 2022, mas apenas como uma opção.
Os diferentes modelos de servidor Qnap NAS e Synology NAS
Quer se trate da Qnap ou da Synology, cada uma delas tem uma vasta gama de servidores NAS que cobrem praticamente qualquer orçamento para uma caixa que se adequa à maioria das pessoas. De um modo geral, a Qnap oferece equipamento ligeiramente mais eficiente no seu caso, bem como um maior conectividade em modelos de gama média e alta que não estão disponíveis na Synology. Por exemplo, pode ligar um monitor ao vivo ao seu NAS Qnap ou aceder-lhe remotamente com um controlo remoto. Os modelos topo de gama da marca também oferecem mais oportunidades de desenvolvimento características técnicas, nomeadamente ao oferecer ranhuras de expansão PCIe (a Synology também está a começar a oferecê-las). No entanto, a Synology supera a Qnap em termos de configuração Raid. Para além dos níveis clássicos de Raid que pode descobrir no nosso artigo sobre este assunto disponível em todos os dispositivos NAS, Synology vai um passo mais além e oferece um sistema de raid inovador, o Synology Hybrid Raid (SHR). Se utilizar vários discos rígidos de tamanhos diferentes, deixa de haver desperdício de espaço na configuração Raid, o SHR utiliza todo o espaço disponível em todos os discos rígidos.
Ajudamo-lo a escolher o disco rígido certo no nosso artigo : COMO ESCOLHER UM DISCO RÍGIDO NAS
Decidimos classificar as caixas por gama para facilitar a comparação. A Synology classifica os seus servidores em Série JA série Qnap NAS está dividida em três categorias, Value Series e Plus Series, que correspondem às gamas de entrada de gama, gama média e gama alta. Do lado da Qnap, as caixas são classificadas nas três categorias anteriores e separadas em Qnap NAS para casa e Qnap NAS para empresas, o que perfaz 6 gamas diferentes. Estas últimas podem ser utilizadas em casa, mas oferecem características técnicas mais avançadas. Em geral, não existe uma fórmula mágica, quanto mais elevado for o preço, maior será o desempenho dos componentes. Cabe-lhe a si decidir se precisa de uma porta HDMI, do mais recente processador disponível no mercado, da capacidade de processar dados encriptados, etc. Em caso de dúvida, visite o nosso guia de compra de um servidor NAS. Os preços variam regularmente na Amazon, mas esta continua a ser a plataforma de vendas que oferece os melhores preços globais porque a Qnap e a Synology vendem os seus modelos directamente.
Modelos de 1 compartimento
Os servidores NAS de 1 compartimento não são os mais populares porque, apesar de oferecerem a maioria das funcionalidades que outros servidores NAS oferecem, não são não é possível espelhar. Perde-se um dos grandes interesses de um NAS. Isto explica o facto de existirem tão poucos modelos da Qnap ou da Synology.
Synology DS120J | Marvell Armada 3700, núcleo duplo, 800 MHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-130 | Realtek RTD1295, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
Synology DS118 | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
Qnap TS-133 | ARM Cortex A55, quad-core, 1,8 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-131K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar |
Modelo de 2 compartimentos
Os servidores NAS de 2 compartimentos são os mais populares. É difícil encontrar o seu caminho através de todos os modelos oferecidos pela Synology e Qnap. Entre os novos modelos, os antigos ainda vendidos pela marca, os nomes que apenas mudam numa letra, foram todos estes pontos que nos levaram a criar esta comparação.
Synology DS223J | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Synology DS223 | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS218play | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-230 | Realtek RTD1296, quad-core, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 1 USB 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-231P3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2.5Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-231K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-233 | ARM Cortex A55, Quad-Core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Synology DS220+ | Intel Celeron J4025, duplo núcleo, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS224+ | Intel Celeron J4125, duplo núcleo, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS723+ | AMD Ryzen R1600, núcleo duplo, 2,6 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 eSATA, 1 PCIe, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-251+ | Intel Celeron J1900, quad-core, 2 GHz | 2 GB ou 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet 1Gb, 1 HDMI | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-251D | Intel Celeron J4005, núcleo duplo, 2 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet 1Gb, 1 HDMI 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-253D | Intel Celeron J4125, Quad-Core, 2 GHz | 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2.5GbE, 1 HDMI 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-253E | Intel Celeron J6412, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2.5Gb, 2 HDMI 1.4b | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-262 | Intel Celeron J4505, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 1 Ethernet 2.5Gb, 1 HDMI | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-264 | Intel Celeron N5095, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 2 Ethernet 2.5Gb, 1 HDMI 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap HS-264 | Intel Celeron N5105, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2.5Gb, 2 HDMI | A nossa opinião | Comprar |
Modelo de 4 compartimentos
Os servidores NAS de 4 compartimentos não são muito vendidos a utilizadores privados porque é dispendioso comprar uma caixa e vários discos rígidos. orçamento elevado para um agregado familiar. E, a menos que seja um entusiasta de fotografia ou tenha uma grande colecção de filmes em HD, poucas pessoas precisam de tanto armazenamento. Por outro lado, os servidores de 4 compartimentos permitem configurações RAIDs adicionais e são escaláveis. Pode comprar apenas dois discos rígidos para começar e investir mais tarde. Optámos por não apresentar os servidores NAS de 4 compartimentos para empresas porque existem demasiados, são muito mais caros do que os modelos para particulares e até nós nos perdemos entre eles! No entanto, deve saber que existem 11 deles (sem contar com os bastidores) que variam entre 440 euros e 1100 euros sem discos rígidos.
Synology DS420J | Realtek RTD1296, quad-core 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS423 | Realtek RTD1619B, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-431P3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2.5Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-431K | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-433 | ARM Cortex A55, quad-core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 1 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2.5Gb | Comprar | ||
Synology DS423+ | Intel Celeron J4125, dual-core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Ver o teste | Comprar | |
Synology DS923+ | AMD Ryzen R1600, núcleo duplo, 2,6 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet Gb, 1 eSATA | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-451+ | Intel Celeron J1900, quad-core, 2 GHz | 2 GB ou 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-451D2 | Intel Celeron J4025, núcleo duplo, 2,0 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR4 | 4 USB 3.2, 1 HDMI 2.0, 2 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
Qnap HS-453DX | Intel Celeron J4105, quad-core, 1,5 GHz | 8 GB DDR4 | 3 USB 3.0, 1 USB 2.0, 2 HDMI 2.0, 1 HDMI 1.4b, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-453D | Intel Celeron J4125, quad-core, 2 GHz | 4 GB ou 8 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 Ethernet 2.5GbE, 1 PCIe, 1 HDMI 2.0 | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-453E | Intel Celeron J6412, quad-core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2.5Gb | A nossa opinião | Comprar | |
Qnap TS-453BT3 | Intel Celeron J3455, quad-core, 1,5 GHz | 8 GB DDR3 | 5 USB 3.2, 2 HDMI 1.4b, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Comprar | ||
Qnap TS-462 | Intel Celeron N4505, núcleo duplo, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 1 Ethernet 2.5Gb | Ver o teste | Comprar | |
Qnap TS-431KX | Annapurna Labs AL-214, quad-core, 1,7 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Comprar | ||
Qnap TS-431X3 | Annapurna Labs AL-314, quad-core, 1,7 GHz | 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2.5Gb, 1 Ethernet 10Gb | Comprar | ||
Qnap TS-464 | Intel Celeron N5095, quad-core, 2,0 GHz | 4 GB ou 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2.5Gb | Ver o teste | Comprar |
E o grande vencedor é ?
Bem, pode ficar desiludido, mas entre Synology ou Qnap, nenhum vencedor destaca-se realmente. Estamos numa posição de mercado semelhante, com uma vasta gama de produtos para satisfazer todas as necessidades, uma experiência intuitiva, fácil de ver e simples de utilizar. Tanto o DSM como o QTS são excelentes sistemas operativos e oferecem uma grande variedade de funcionalidades que fazem com que a compra de qualquer uma das marcas de servidores NAS valha a pena. Os utilizadores que não querem ouvir falar de definições e não querem perder tempo a configurar o seu servidor NAS serão aconselhados a escolher um modelo Synology. Aqueles que gostam de se aprofundar nas definições, que querem levar a personalização ao máximo, ficarão mais satisfeitos com a Qnap.