Auf dem Markt für NAS-Server sind viele Hersteller positioniert. Sie werden jedoch häufig die Modelle von Qnap oder Synology sehen, die die NAS-Verkäufe bei weitem dominieren. Diese beiden Marken haben das Potenzial von NAS-Servern für Privatanwender schnell erkannt und sich auf die Entwicklung des Benutzererlebnisses konzentriert - und seitdem sind andere gefolgt. So haben sie eine Modellpalette entwickelt, die den Bedürfnissen der meisten Menschen gerecht wird. Aber die Produktpalette ist eben so breit gefächert, dass es schwierig ist, sich zwischen Qnap und Synology zu entscheiden. Und es wäre schade, wenn Sie am Ende mit einem NAS-Server dastehen würden, der sich nicht für den Zweck eignet, für den Sie ihn einsetzen möchten. Wir vergleichen hier die beiden Marken, um Ihnen dabei zu helfen, sich für diejenige zu entscheiden, die Ihren Bedürfnissen am besten entspricht. Welchen NAS sollte man also zwischen Qnap und Synology wählen?
Sie wissen noch nicht, was ein NAS-Server alles kann? Schauen Sie sich unsere Kaufberatung auf WIE MAN DAS BESTE NAS AUSWÄHLT
Nas 1 Bucht
Synology DS120J | Marvell Armada 3700, Dual-Core, 800 MHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-130 | Realtek RTD1295, Quad-Core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Kaufen | ||
Synology DS118 | Realtek RTD1296, Quad-Core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Kaufen | ||
Qnap TS-133 | ARM Cortex A55, Quad-Core, 1,8 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
Qnap TS-131K | Annapurna Labs AL-214, Quad-Core, 1,7 GHz | 1GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen |
Nas 2 Buchten
Synology DS223J | Realtek RTD1619B, Quad-Core, 1,7 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
Synology DS223 | Realtek RTD1619B, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
Synology DS218play | Realtek RTD1296, Quad-Core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-230 | Realtek RTD1296, Quad-Core, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 1 USB 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-231P3 | Annapurna Labs AL-314, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB oder 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
Qnap TS-231K | Annapurna Labs AL-214, Quad-Core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-233 | ARM Cortex A55, Quad-Core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
Synology DS220+ | Intel Celeron J4025, Dual-Core, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Synology DS224+ | Intel Celeron J4125, Dual-Core, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
Synology DS723+ | AMD Ryzen R1600, Dual-Core, 2,6 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 eSATA, 1 PCIe, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-251+ | Intel Celeron J1900, Quad-Core, 2 GHz | 2 GB oder 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet 1Gb, 1 HDMI | Unsere Meinung | Kaufen | |
Qnap TS-251D | Intel Celeron J4005, Dual-Core, 2 GHz | 2 GB oder 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet 1Gb, 1 HDMI 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-253D | Intel Celeron J4125, Quad-Core, 2 GHz | 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5GbE, 1 HDMI 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-253E | Intel Celeron J6412, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb, 2 HDMI 1.4b | Unsere Meinung | Kaufen | |
Qnap TS-262 | Intel Celeron J4505, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5Gb, 1 HDMI | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-264 | Intel Celeron N5095, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5Gb, 1 HDMI 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap HS-264 | Intel Celeron N5105, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb, 2 HDMI | Unsere Meinung | Kaufen |
Nas 4 Beeren
Synology DS420J | Realtek RTD1296, Quad-Core 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Test ansehen | Kaufen | |
| Synology DS423 | Realtek RTD1619B, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-431P3 | Annapurna Labs AL-314, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB oder 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
Qnap TS-431K | Annapurna Labs AL-214, Quad-Core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-433 | ARM Cortex A55, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 1 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | Kaufen | ||
Synology DS423+ | Intel Celeron J4125, Dual-Core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
Synology DS923+ | AMD Ryzen R1600, Dual-Core, 2,6 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet Gb, 1 eSATA | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-451+ | Intel Celeron J1900, Quad-Core, 2 GHz | 2 GB oder 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI | Unsere Meinung | Kaufen | |
Qnap TS-451D2 | Intel Celeron J4025, Dual-Core, 2,0 GHz | 2 GB oder 4 GB DDR4 | 4 USB 3.2, 1 HDMI 2.0, 2 Ethernet 1Gb | Kaufen | ||
Qnap HS-453DX | Intel Celeron J4105, Quad-Core, 1,5 GHz | 8 GB DDR4 | 3 USB 3.0, 1 USB 2.0, 2 HDMI 2.0, 1 HDMI 1.4b, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
Qnap TS-453D | Intel Celeron J4125, Quad-Core, 2 GHz | 4 GB oder 8 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 Ethernet 2,5GbE, 1 PCIe, 1 HDMI 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-453E | Intel Celeron J6412, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
Qnap TS-453BT3 | Intel Celeron J3455, Quad-Core, 1,5 GHz | 8 GB DDR3 | 5 USB 3.2, 2 HDMI 1.4b, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Kaufen | ||
Qnap TS-462 | Intel Celeron N4505, Dual-Core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5Gb | Test ansehen | Kaufen | |
Qnap TS-431KX | Annapurna Labs AL-214, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Kaufen | ||
| Qnap TS-431X3 | Annapurna Labs AL-314, Quad-Core, 1,7 GHz | 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb, 1 Ethernet 10Gb | Kaufen | ||
Qnap TS-464 | Intel Celeron N5095, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB oder 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5Gb | Test ansehen | Kaufen |
Betriebssystem: Leichter Vorteil für Synology
Das Betriebssystem eines NAS-Servers ist das Rückgrat des Geräts. Qnap oder Synology haben beide entwickelt ihr eigenes Betriebssystem die alle ihre Gehäuse ausstatten. Und das ist es, was die größere Stärke dieser beiden Hersteller, da ihre OS dafür bekannt sind, dass sie die besten auf dem Markt. Beide Betriebssysteme -DSM für Synology und QTS für Qnap - sind auf die gleiche Weise aufgebaut. Sie greifen auf Ihr NAS über einen Desktop wie bei einem Computer zu, auf dem sich eine Menüleiste und eine Reihe von Symbolen befinden, die Ihnen einen tieferen Zugang zu den verschiedenen Funktionen des NAS ermöglichen. Die grafisch reichhaltige Oberfläche ressemble à ce qui se fait sur un smartphone ou une tablette. Vous ne serez pas perdus.
DiskStation Manager (DSM) von Synology
Synology NAS-Server sind seit 2004 mit dem DSM-Betriebssystem ausgestattet. Seitdem haben sie ständig Aktualisierungen vorzunehmen auf ihr Betriebssystem ein- oder zweimal im Jahr. Die neueste Version, DSM 7Die Linux-basierte Software, die auf allen Geräten der Marke installiert ist. Die OS-Umgebung ähnelt stark einem Mac. Die Bequemlichkeit wurde auf die Spitze getrieben. Die Umgebung ist schön und einfach zu begreifen für unerfahrene Nutzer, aber als Fortgeschrittener werden Sie etwas mehr Schwierigkeiten haben, herauszufinden, wo sich die Verwaltung der technischsten Einstellungen verbirgt.
Das OS der Synology NAS neigt dazu, eine ganze Reihe von Standardaktionen im Hintergrund selbst zu verwalten, ohne dass Sie davon etwas mitbekommen. Einige werden das nicht als störend empfinden, aber auch hier könnten Insider bemängeln, dass es keine kein Antrag auf Genehmigung des Nutzers zu ermöglichen. Die von Synology entwickelten Anwendungen sind einer höheren Qualität als Qnap. Hier findet man alles, was man von einem NAS-Server erwarten kann. Dateifreigabe, zentralisierte Datensicherung, die Verwaltung des RAID-Speichers und virtueller Speicher. Auch Apps für Multimedia-Enthusiasten und zur Hausverwaltung sind in DSM integriert. Das alles ohne zusätzliche Kosten (mit Ausnahme einiger weniger Anwendungen, die von Drittfirmen entwickelt wurden und für die eine Lizenz gekauft werden muss).
Die Anzahl der verfügbaren Anwendungen hängt von dem Prozessor ab, mit dem der NAS-Server ausgestattet ist. Einige Apps werden nicht angezeigt, wenn sie von der Box nicht unterstützt werden, aber es gibt viel mehr als genug. Sie können auf die vollständige Liste hier.
Qnap Turbo Station (QTS) von Qnap
Im Zuge der von Qnap entwickelten Updates des Betriebssystems hat die Marke es geschafft hat, aufzuholen der Entwicklung gegenüber Synology, insbesondere seit der Version QTS 4.0 (wir befinden uns derzeit bei QTS 5.0). Qnap hat sich eher inspiriert von Android und Windows für sein auf Linux basierendes Betriebssystem QTS. Ähnlich wie Synology hat auch Qnap das intuitive Seite aber während sie vorschlagen zahlreiche technische Informationen leicht zugänglich sein. Der Nutzer kann noch weiter in die Personalisierung gehen seiner Umgebung und wird eine größere Kontrolle über seinen Rechner haben.
Mit einem einfachen Klick können Sie z. B. auf die Temperatur Ihres Gehäuses, Ihren verfügbaren Speicherplatz oder eine Reihe von Betriebsanzeigen zugreifen. Wenn Sie mit der Maus über einen Ordner fahren, haben Sie Zugriff auf seine Größe. Viele kleine Details, die diejenigen begeistern werden, die sich in die Technik einarbeiten wollen, aber die können Anfänger ein wenig verlieren.
Die von Qnap entwickelten Anwendungen sind im Vergleich zu Synology recht begrenzt. Es sind jedoch viele von Drittfirmen entwickelte Anwendungen verfügbar, mehr als bei DSM. Die vollständige Liste ist hier verfügbar.
Welches ist das beste Betriebssystem?
Keiner von beiden hebt sich in unserem Match Qnap vs. Synology hinsichtlich des Betriebssystems deutlich ab. DSM und QTS sind ausgezeichnete OS und wir freuen uns auf jedes Update, um die Menge an Neuheiten zu entdecken die Synology und Qnap erfolgreich in ihr OS integriert haben werden. Wenn Sie gerne herumtüfteln und verstehen, wozu jede Taste dient, werden Sie sich mit QTS wahrscheinlich weniger schnell zurechtfinden. Wenn Sie nach Einfachheit suchen und nicht zu viel Zeit mit den Einstellungen verschwenden wollen, dann ist DSM ideal für Sie. Also Qnap vs. Synology, wir haben eine leichte Präferenz für Synology, das einen kleinen historischen Vorsprung bei der einfachen Handhabung des NAS und der Stabilität seines Betriebssystems behält.
Fernzugriff: Vorteil für Qnap
Er ist einer der Hauptvorteile eines NAS-Servers: der Fernzugriff auf die gesicherten Daten. Egal ob mit Qnap oder Synology, alle Boxen sind aus der Ferne zugänglich von einem Smartphone mit Android, iOS oder sogar Windows Phone aus. Es gibt mehrere Apps, die darauf ausgelegt sind, über das Internet per WLAN auf Ihre Dateien zuzugreifen, aber nicht alle sind gleich gut.
Synology
Um bei seiner Positionierung in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit zu bleiben, bietet Synology eine Dutzend verschiedener Anwendungen je nach Bedarf, mit einem einzigen Klick zugänglich und funktional. Allgemeiner Zugriff auf Dateien mit DS File, Zugriff auf Fotos mit DS Photo, Wiedergabe von Videos mit DS Video oder Audio mit DS Audio. Sie können sogar die Aufzeichnung Ihrer Überwachungskameras überwachenSie können sich über die Entwicklung Ihrer Downloads informieren oder Ihre Daten synchronisieren. Die Anwendungen sind aufgeräumt und einfach zu verwenden, aber im Gegenzug technisch begrenzt. Synology bietet leider keine Drittanbieter-Apps für Mobilgeräte an.
Qnap
Qnap hat mit Qfile, Qvideo und Qmusic das Pendant zu Synology. Die Apps sind technisch ausgereifter und zahlreicher. Surveillance Station von Qnap ermöglicht zum Beispiel Folgendesweiter zu den Einstellungen gehen wie die Surveillance Station von Synology. Es gibt etwa 15 Anwendungen, die von Qnap entwickelt wurden. Hinzu kommen zahlreiche Anwendungen von Drittanbietern und Sie können die Funktionen, auf die Sie über Ihr Smartphone zugreifen können, stark erweitern. Die Stärke der Qnap NAS liegt darin, dass es möglich ist diese Anwendungen miteinander zu koppeln wie zum Beispiel mit IFTTT (If This Then That). Mit dieser Anwendung können Sie bestimmte Aufgaben automatisieren. Sie können Applets erstellen wie "Wenn mich jemand auf einem Facebook-Foto taggt, dann lade es auf meinen NAS-Server hoch" oder "Wenn eine Datei auf Dropbox gespeichert wird, dann speichere sie auf meinem NAS". Die Möglichkeiten sind enorm. Aber im Gegenzug kann dies zu einer Instabilität einiger Apps Drittparteien.
Wer bietet den besten Fernzugriff?
Wie beim Betriebssystem müssen Sie sich auch beim Qnap NAS zwischen soliden, stabilen, aber eingeschränkten Anwendungen von Synology und innovativen, skalierbaren, aber technisch anspruchsvolleren Anwendungen von Qnap entscheiden. Wer gewinnt in unserem Match Qnap vs. Synology? Wir sind eher für die Einfachheit, tendieren aber dennoch zu Qnap, da es eine Personalisierung des mobilen Zugriffs bietet, die manchmal noch etwas instabil ist, aber auf großartige Entwicklungen hoffen lässt.
Anschlusstechnik: Qnap ist weit voraus
Bei den Anschlüssen hat Qnap immer die Nase vorn behalten. Qnap bietet oft mehr und besser.
- Die Qnap NAS haben mehr USB-Anschlüsse als Synology. Der USB-Anschluss an der Vorderseite wird bei fast allen Modellen der Marke angeboten, während er beim Konkurrenten noch selten zu finden ist.
- Bei den Multimediaanschlüssen sind nicht selten HDMI-Anschlüsse bei Qnap, während Sie bei Synology keine finden werden.
- Seit 2020 übernimmt Qnap 2,5Gb-Ethernet-Anschlüsse bei seinen Spitzenmodellen. Synology macht sich daran, Ports anzubieten multi-gig seit Ende 2022, aber nur als Option.
Die verschiedenen Modelle des Qnap NAS-Servers und des Synology NAS
Ob Qnap oder Synology, jeder hat eine große Auswahl an NAS-Servern, die so gut wie jedes Budget abdecken, sodass die Box für die meisten Menschen geeignet ist. In der Regel bietet Qnap etwas bessere Ausrüstung in ihrem Gehäuse sowie eine mehr Konnektivität auf Mittel- und Oberklassemodelle, die man bei Synology nicht findet. So können Sie beispielsweise einen Bildschirm direkt an Ihr Qnap NAS anschließen oder mit einer Fernbedienung darauf zugreifen. Die Spitzenmodelle der Marke bieten auch mehr von Entwicklungsmöglichkeiten technische Merkmale, indem sie insbesondere PCIe-Erweiterungssteckplätze anbietet (Synology beginnt ebenfalls, diese anzubieten). Synology übertrifft Qnap jedoch bei der Raid-Konfiguration. Neben den klassischen Raid-Levels, die Sie in unserem Artikel zu diesem Thema die auf allen NAS angeboten werden, geht Synology noch einen Schritt weiter und bietet eine innovatives Raid-System, der Synology Hybrid Raid (SHR). Wenn Sie mehrere Festplatten unterschiedlicher Größe verwenden, beenden Sie den verlorenen Speicherplatz in der Raid-Konfiguration, der SHR den gesamten verfügbaren Platz nutzt auf allen Festplatten.
Wir helfen Ihnen bei der Auswahl der richtigen Festplatte in unserem Artikel : WIE MAN SEINE NAS-FESTPLATTE AUSWÄHLT
Um den Vergleich zu erleichtern, haben wir uns entschieden, die Gehäuse nach Produktklassen zu kategorisieren. Synology kategorisiert seine Server in Serie JDie NAS-Systeme von Qnap werden in drei Kategorien unterteilt: die Einstiegsklasse, die Mittelklasse und die Oberklasse. Auf der Seite von Qnap werden die Gehäuse in die drei vorhergehenden Kategorien eingeteilt und zwischen Qnap NAS für zu Hause und Qnap NAS für Unternehmen unterschieden, was sechs verschiedene Serien ergibt. Letztere können zu Hause verwendet werden, bieten aber mehr technische Merkmale. Im Allgemeinen gibt es kein Patentrezept, je höher der Preis, desto höher die Leistung der Komponenten. Es liegt an Ihnen, ob Sie einen HDMI-Anschluss, den neuesten Prozessor auf dem Markt, Leistung für die Verarbeitung verschlüsselter Daten usw. benötigen. Wenn Sie sich nicht sicher sind, besuchen Sie unseren Kaufratgeber für einen NAS-Server. Die Preise auf Amazon schwanken regelmäßig, aber es bleibt die Verkaufsplattform, die insgesamt die besten Preise anbietet, da Qnap und Synology ihre Modelle direkt verkaufen.
Modelle mit 1 Schacht
1-Bay-NAS-Server sind nicht die beliebtesten, denn obwohl sie die meisten Funktionen bieten, die auch andere NAS-Server haben, sind sie nicht nicht in der Lage, gespiegelt zu speichern. Damit verlieren Sie einen der großen Vorteile eines NAS. Dies erklärt, warum es nur wenige Modelle von Qnap oder Synology gibt.
| Synology DS120J | Marvell Armada 3700, Dual-Core, 800 MHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-130 | Realtek RTD1295, Quad-Core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Kaufen | ||
| Synology DS118 | Realtek RTD1296, Quad-Core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Kaufen | ||
| Qnap TS-133 | ARM Cortex A55, Quad-Core, 1,8 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Qnap TS-131K | Annapurna Labs AL-214, Quad-Core, 1,7 GHz | 1GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen |
Modell mit 2 Schächten
Die 2-Bay-NAS-Server sind die beliebtesten. Es ist schwierig, sich bei den vielen Modellen, die Synology und Qnap anbieten, zurechtzufinden. Die neuen Modelle, die alten, die immer noch von der Marke verkauft werden, die Namen, die sich nur um einen Buchstaben ändern - all diese Punkte haben uns dazu veranlasst, diesen Vergleich zu erstellen.
| Synology DS223J | Realtek RTD1619B, Quad-Core, 1,7 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Synology DS223 | Realtek RTD1619B, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Synology DS218play | Realtek RTD1296, Quad-Core, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-230 | Realtek RTD1296, Quad-Core, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 1 USB 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-231P3 | Annapurna Labs AL-314, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB oder 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Qnap TS-231K | Annapurna Labs AL-214, Quad-Core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-233 | ARM Cortex A55, Quad-Core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Synology DS220+ | Intel Celeron J4025, Dual-Core, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Synology DS224+ | Intel Celeron J4125, Dual-Core, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Synology DS723+ | AMD Ryzen R1600, Dual-Core, 2,6 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 eSATA, 1 PCIe, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-251+ | Intel Celeron J1900, Quad-Core, 2 GHz | 2 GB oder 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet 1Gb, 1 HDMI | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Qnap TS-251D | Intel Celeron J4005, Dual-Core, 2 GHz | 2 GB oder 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet 1Gb, 1 HDMI 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-253D | Intel Celeron J4125, Quad-Core, 2 GHz | 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5GbE, 1 HDMI 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-253E | Intel Celeron J6412, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb, 2 HDMI 1.4b | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Qnap TS-262 | Intel Celeron J4505, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5Gb, 1 HDMI | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-264 | Intel Celeron N5095, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5Gb, 1 HDMI 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap HS-264 | Intel Celeron N5105, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb, 2 HDMI | Unsere Meinung | Kaufen |
Modell mit 4 Schächten
NAS-Server mit vier Einschüben sind für Privatanwender eher unüblich, da die Anschaffung eines Gehäuses und mehrerer Festplatten einen hohen Kostenfaktor darstellt. beträchtliches Budget für einen Haushalt. Wenn Sie nicht gerade ein leidenschaftlicher Fotograf sind oder eine große Sammlung von HD-Filmen haben, benötigen nur wenige Menschen so viel verfügbaren Speicher. Im Gegensatz dazu ermöglichen Server mit vier Schächten Konfigurationen Zusätzliche RAIDs interessant und sind skalierbar. Sie können nur zwei Festplatten kaufen, um anzufangen und später zu investieren. Wir haben uns entschieden, Ihnen keine NAS-Server mit vier Schächten für Unternehmen vorzustellen, da es zu viele davon gibt, die viel teurer sind als die Modelle für Privatanwender und selbst wir uns darin verlieren. Sie sollten jedoch wissen, dass es 11 verschiedene Modelle gibt (Racks nicht mitgerechnet), die von 440 Euro bis 1100 Euro ohne Festplatten reichen.
| Synology DS420J | Realtek RTD1296, Quad-Core 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Test ansehen | Kaufen | |
| Synology DS423 | Realtek RTD1619B, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-431P3 | Annapurna Labs AL-314, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB oder 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Qnap TS-431K | Annapurna Labs AL-214, Quad-Core, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-433 | ARM Cortex A55, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 1 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb | Kaufen | ||
| Synology DS423+ | Intel Celeron J4125, Dual-Core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Synology DS923+ | AMD Ryzen R1600, Dual-Core, 2,6 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet Gb, 1 eSATA | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-451+ | Intel Celeron J1900, Quad-Core, 2 GHz | 2 GB oder 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Qnap TS-451D2 | Intel Celeron J4025, Dual-Core, 2,0 GHz | 2 GB oder 4 GB DDR4 | 4 USB 3.2, 1 HDMI 2.0, 2 Ethernet 1Gb | Kaufen | ||
| Qnap HS-453DX | Intel Celeron J4105, Quad-Core, 1,5 GHz | 8 GB DDR4 | 3 USB 3.0, 1 USB 2.0, 2 HDMI 2.0, 1 HDMI 1.4b, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Qnap TS-453D | Intel Celeron J4125, Quad-Core, 2 GHz | 4 GB oder 8 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 Ethernet 2,5GbE, 1 PCIe, 1 HDMI 2.0 | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-453E | Intel Celeron J6412, Quad-Core, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5Gb | Unsere Meinung | Kaufen | |
| Qnap TS-453BT3 | Intel Celeron J3455, Quad-Core, 1,5 GHz | 8 GB DDR3 | 5 USB 3.2, 2 HDMI 1.4b, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Kaufen | ||
| Qnap TS-462 | Intel Celeron N4505, Dual-Core, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5Gb | Test ansehen | Kaufen | |
| Qnap TS-431KX | Annapurna Labs AL-214, Quad-Core, 1,7 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Kaufen | ||
| Qnap TS-431X3 | Annapurna Labs AL-314, Quad-Core, 1,7 GHz | 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 2,5Gb, 1 Ethernet 10Gb | Kaufen | ||
| Qnap TS-464 | Intel Celeron N5095, Quad-Core, 2,0 GHz | 4 GB oder 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5Gb | Test ansehen | Kaufen |
Und der große Gewinner ist?
Nun, Sie könnten enttäuscht werden, aber zwischen Synology oder Qnap, kein Gewinner wirklich herausragt. Wir befinden uns in einer ähnlichen Marktposition mit einer breiten Produktpalette, die alle Bedürfnisse erfüllt, und einer intuitiven, optisch ansprechenden und einfach zu bedienenden Hands-On-Erfahrung. Sowohl DSM als auch QTS sind hervorragende Betriebssysteme und bieten eine Vielzahl von Funktionen, die den Kauf eines NAS-Servers der einen oder anderen Marke voll und ganz rechtfertigen. Für Benutzer, die nichts von Einstellungen hören und keine Zeit mit der Konfiguration ihres NAS-Servers verbringen möchten, ist Folgendes am besten geeignet ein Modell von Synology wählen. Wer gerne in den Einstellungen herumstochert und die Personalisierung auf die Spitze treiben will, wird mit Qnap am glücklichsten sein.
FR_FR 
DE 
IT 
ES 
PT