Son muchos los fabricantes que se posicionan en el mercado de los servidores NAS. Pero a menudo verás modelos de Qnap o Synology, que dominan las ventas de NAS con diferencia. Estas dos marcas no tardaron en reconocer el potencial de los servidores NAS para los usuarios domésticos y se centraron en desarrollar la experiencia del usuario, a las que siguieron otras desde entonces. Como resultado, han desarrollado una gama de modelos que satisfacen las necesidades del público más amplio posible. Pero la gama de productos es tan amplia que resulta difícil elegir entre Qnap y Synology. Y sería una pena acabar con un servidor NAS que no es adecuado para el uso que quieres darle. Aquí comparamos las dos marcas para ayudarle a decidir cuál se adapta mejor a sus necesidades. ¿Qué NAS elegir entre Qnap y Synology?
¿No sabes qué puede hacer un servidor NAS? Consulte nuestra guía de compra sobre CÓMO ELEGIR EL MEJOR NAS
Nas 1 bahía
Synology DS120J | Marvell Armada 3700, doble núcleo, 800 MHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-130 | Realtek RTD1295, cuatro núcleos, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
Synology DS118 | Realtek RTD1296, cuatro núcleos, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb | Comprar | ||
Qnap TS-133 | ARM Cortex A55, cuatro núcleos, 1,8 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
Qnap TS-131K | Annapurna Labs AL-214, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar |
Nas 2 bahías
Synology DS223J | Realtek RTD1619B, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
Synology DS223 | Realtek RTD1619B, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
Synology DS218play | Realtek RTD1296, cuatro núcleos, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-230 | Realtek RTD1296, cuatro núcleos, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 1 USB 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-231P3 | Annapurna Labs AL-314, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB o 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 2,5 Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
Qnap TS-231K | Annapurna Labs AL-214, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-233 | ARM Cortex A55, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
Synology DS220+ | Intel Celeron J4025, doble núcleo, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Synology DS224 | Intel Celeron J4125, doble núcleo, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
Synology DS723 | AMD Ryzen R1600, doble núcleo, 2,6 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 eSATA, 1 PCIe, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-251 | Intel Celeron J1900, cuatro núcleos, 2 GHz | 2 GB u 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet 1Gb, 1 HDMI | Nuestra opinión | Comprar | |
Qnap TS-251D | Intel Celeron J4005, doble núcleo, 2 GHz | 2 GB o 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet 1Gb, 1 HDMI 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-253D | Intel Celeron J4125, cuatro núcleos, 2 GHz | 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5 GbE, 1 HDMI 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-253E | Intel Celeron J6412, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5 Gb, 2 HDMI 1.4b | Nuestra opinión | Comprar | |
Qnap TS-262 | Intel Celeron J4505, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 1 Ethernet 2.5Gb, 1 HDMI | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-264 | Intel Celeron N5095, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 2 Ethernet 2.5Gb, 1 HDMI 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap HS-264 | Intel Celeron N5105, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5 Gb, 2 HDMI | Nuestra opinión | Comprar |
Nas 4 bahías
Synology DS420J | Realtek RTD1296, cuatro núcleos a 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Ver la prueba | Comprar | |
| Synology DS423 | Realtek RTD1619B, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-431P3 | Annapurna Labs AL-314, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB o 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 2,5 Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
Qnap TS-431K | Annapurna Labs AL-214, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-433 | ARM Cortex A55, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 1 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 2,5 Gb | Comprar | ||
Synology DS423 | Intel Celeron J4125, doble núcleo, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
Synology DS923 | AMD Ryzen R1600, doble núcleo, 2,6 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet Gb, 1 eSATA | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-451 | Intel Celeron J1900, cuatro núcleos, 2 GHz | 2 GB u 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI | Nuestra opinión | Comprar | |
Qnap TS-451D2 | Intel Celeron J4025, doble núcleo, 2,0 GHz | 2 GB o 4 GB DDR4 | 4 USB 3.2, 1 HDMI 2.0, 2 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
Qnap HS-453DX | Intel Celeron J4105, cuatro núcleos, 1,5 GHz | 8 GB DDR4 | 3 USB 3.0, 1 USB 2.0, 2 HDMI 2.0, 1 HDMI 1.4b, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
Qnap TS-453D | Intel Celeron J4125, cuatro núcleos, 2 GHz | 4 GB u 8 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 Ethernet 2,5 GbE, 1 PCIe, 1 HDMI 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-453E | Intel Celeron J6412, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5 Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
Qnap TS-453BT3 | Intel Celeron J3455, cuatro núcleos, 1,5 GHz | 8 GB DDR3 | 5 USB 3.2, 2 HDMI 1.4b, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Comprar | ||
Qnap TS-462 | Intel Celeron N4505, doble núcleo, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5 Gb | Ver la prueba | Comprar | |
Qnap TS-431KX | Annapurna Labs AL-214, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 2 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 10 Gb | Comprar | ||
| Qnap TS-431X3 | Annapurna Labs AL-314, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 2,5 Gb, 1 Ethernet 10 Gb | Comprar | ||
Qnap TS-464 | Intel Celeron N5095, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 4 GB u 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5 Gb | Ver la prueba | Comprar |
Sistema operativo: Ligera ventaja para Synology
El sistema operativo de un servidor NAS es la columna vertebral del dispositivo. Tanto Qnap como Synology han desarrollado su propio sistema operativo que equipa todas sus cajas. Y eso es lo que hace que el más fuerza de estos dos fabricantes, ya que se sabe que sus sistemas operativos son lo mejor del mercado. Ambos sistemas operativos -DSM para Synology y QTS para Qnap- están diseñados de la misma forma. Accedes a tu NAS a través de un escritorio como el de un ordenador, con una barra de menús y una serie de iconos que te permiten acceder a las distintas funciones del NAS con mayor profundidad. La rica interfaz gráfica es similar a lo que se hace en un smartphone o una tableta. No te perderás.
Administrador de Synology DiskStation (DSM)
Los servidores NAS de Synology están equipados con el sistema operativo DSM desde 2004. Desde entonces, han seguido proporcionar información actualizada a su sistema operativo una o dos veces al año. La última versión, DSM 7Está basado en Linux y se utiliza en todas las cajas de la marca. El entorno del sistema operativo se parece mucho a un Mac. Las instalaciones se han llevado al límite. El entorno es precioso y fácil de entender para usuarios novatos, pero si eres un experto te costará un poco más encontrar dónde se esconden los ajustes más técnicos.
El sistema operativo Synology NAS tiende a gestionar por sí mismo muchas acciones predeterminadas en segundo plano sin que usted lo sepa. Puede que a algunos esto no les moleste, pero también puede que los iniciados se quejen de que no hay ninguna solicitud de autorización del usuario. Las aplicaciones desarrolladas por Synology son de mayor calidad que Qnap. Tiene todo lo que cabe esperar de un servidor NAS. Compartición de archivos, copia de seguridad centralizada y Gestión de almacenamiento RAID y almacenamiento virtual. También se integran en DSM aplicaciones para entusiastas de la multimedia y la gestión doméstica. Todo ello sin coste adicional (salvo algunas aplicaciones poco frecuentes desarrolladas por terceras empresas que requieren la compra de una licencia).
El número de aplicaciones disponibles depende del procesador que alimente el servidor NAS. Algunas aplicaciones no aparecerán si no son compatibles con la caja, pero hay más que suficientes. Puede acceder al lista completa aquí.
Qnap Turbo Station (QTS) de Qnap
A medida que Qnap ha desarrollado actualizaciones del sistema operativo, ha consiguió ponerse al día desarrollo contra Synology, especialmente desde la versión QTS 4.0 (actualmente estamos en QTS 5.0). Qnap tiene en cambio inspirado en Android y Windows para su sistema operativo QTS basado en Linux. Al igual que Synology, Qnap también ha impulsado el lado intuitivo pero al proponer amplia información técnica de fácil acceso. El usuario puede ir más allá en la personalización de su entorno y tendrá más control sobre su máquina.
Por ejemplo, con un solo clic, puedes acceder a la temperatura de tu maletín, al espacio de almacenamiento disponible o a una serie de indicadores de funcionamiento. Si pasas el ratón por encima de una carpeta, accederás a su tamaño. Un montón de pequeños detalles que harán las delicias de aquellos que quieran adentrarse en el aspecto técnico pero que puede ser un poco confuso para los principiantes.
Las aplicaciones desarrolladas por Qnap son bastante limitadas en comparación con Synology. Pero existen muchas aplicaciones desarrolladas por terceras empresas, más que con DSM. La lista completa es disponible aquí.
¿Cuál es el mejor sistema operativo?
Ninguno de los dos destaca claramente en nuestro enfrentamiento Qnap vs Synology en lo que respecta al sistema operativo. DSM y QTS son excelentes sistemas operativos y estamos deseando cada actualización para descubrir las novedades que Synology y Qnap han conseguido integrar en su sistema operativo. Si te gusta trastear y entender lo que hace cada botón, probablemente te lo pasarás mejor con QTS. Si buscas sencillez y no quieres perder demasiado tiempo con los ajustes, DSM es la opción ideal. Así que Qnap vs Synology, tenemos una ligera preferencia por Synology que mantiene una pequeña ventaja histórica en la facilidad de manejo del NAS y la estabilidad de su sistema operativo.
Acceso remoto: Ventaja a Qnap
Es uno de los principales ventajas de un servidor NAS: acceso remoto a los datos de las copias de seguridad. Ya sea con Qnap o Synology, todas las cajas son accesibles a distancia desde un smartphone con Android, iOS e incluso Windows Phone. Hay varias aplicaciones diseñadas para acceder a tus archivos a través de Internet por wifi, pero no todas son iguales.
Synology
Para mantener su posición de sencillez de uso, Synology ofrece un una decena de aplicaciones diferentes según sus necesidades, accesibles y funcionales con un solo clic. Acceso general a archivos con DS File, acceso a fotos con DS Photo, reproducción de vídeo con DS Video o audio con DS Audio. Incluso puede controle la grabación de sus cámaras de vigilanciaTambién puedes comprobar el progreso de tus descargas y sincronizar tus datos. Las aplicaciones son limpias y fáciles de usar pero a cambio técnicamente limitado. Lamentablemente, Synology no ofrece aplicaciones de terceros para dispositivos móviles.
Qnap
Qnap tiene el equivalente en Synology con Qfile, Qvideo y Qmusic. Las aplicaciones son más avanzados técnicamente y más numerosos. Surveillance Station de Qnap permite, por ejemploir más allá con los ajustes como la Surveillance Station de Synology. Hay unas quince aplicaciones desarrolladas por Qnap. Añadir a esto numerosas aplicaciones de terceros y podrás aumentar considerablemente la funcionalidad accesible desde tu smartphone. El punto fuerte de Qnap NAS es que es posible acoplar estas aplicaciones entre sí como con IFTTT (If This Then That). Esta aplicación permite automatizar determinadas tareas. Puedes crear applets como "Si alguien me etiqueta en una foto de Facebook, súbela a mi servidor NAS" o "Cuando se guarde un archivo en Dropbox, guárdalo en mi NAS". Las posibilidades son enormes. Pero, por otro lado, puede dar lugar a un inestabilidad de algunas aplicaciones terceros.
¿Quién ofrece el mejor acceso remoto?
Al igual que con el sistema operativo, tendrá que elegir entre las aplicaciones sólidas, estables pero limitadas que ofrece Synology o las innovadoras, escalables pero más técnicas de Qnap NAS. En nuestro enfrentamiento entre Qnap y Synology, ¿quién gana? Nosotros somos más partidarios de la sencillez, pero seguimos inclinándonos por Qnap, que ofrece un acceso móvil personalizado que a veces es un poco inestable, pero que aún tiene mucho potencial de desarrollo.
Conectividad: Qnap está muy por delante
Cuando se trata de conectividad, Qnap siempre ha tenido la ventaja. Qnap ofrece a menudo más y mejores.
- Los NAS Qnap tienen más puertos USB que Synology. El puerto USB frontal se ofrece en casi todos los modelos de la marca, mientras que sigue siendo poco frecuente en la competencia.
- En cuanto a la conectividad multimedia, no es raro encontrar Puertos HDMI en Qnap mientras que no encontrará ninguno en Synology.
- Desde 2020 Qnap ha adoptado Puertos Ethernet de 2,5 Gb en sus modelos de gama alta. Synology empieza a ofrecer puertos multi-gig desde finales de 2022, pero solo como opción.
Los diferentes modelos de servidor NAS Qnap y NAS Synology
Ya sea Qnap o Synology, cada uno tiene una amplia gama de servidores NAS que cubren casi cualquier presupuesto para una caja que se adapte a la mayoría de la gente. En general, Qnap ofrece equipos algo más eficientes en su caso, así como un mayor conectividad en modelos de gama media y alta que no están disponibles en Synology. Por ejemplo, puedes conectar un monitor en directo a tu NAS Qnap o acceder a él de forma remota con un mando a distancia. Los modelos de gama alta de la marca también ofrecen más oportunidades de desarrollo características técnicas, en particular ofreciendo ranuras de expansión PCIe (Synology también empieza a ofrecerlas). Sin embargo, Synology supera a Qnap en términos de configuración Raid. Además de los niveles de Raid clásicos que puedes descubrir en nuestro artículo sobre este tema disponible en todos los dispositivos NAS, Synology va un paso más allá y ofrece un innovador sistema de raid, el Synology Hybrid Raid (SHR). Si utiliza varios discos duros de distintos tamaños, se acabó el espacio desperdiciado en la configuración Raid, el SHR utiliza todo el espacio disponible en todos los discos duros.
Le ayudamos a elegir el disco duro adecuado en nuestro artículo : CÓMO ELEGIR UN DISCO DURO NAS
Hemos decidido clasificar las cajas por rangos para facilitar la comparación. Synology clasifica sus servidores en Serie JLa serie Qnap NAS se divide en tres categorías, Value Series y Plus Series, que corresponden a las gamas básica, media y alta. En Qnap, las cajas se clasifican en las tres categorías anteriores y se separan en Qnap NAS para el hogar y Qnap NAS para la empresa, lo que hace 6 gamas diferentes. Estos últimos pueden utilizarse en casa, pero ofrecen características técnicas más avanzadas. En general, no existe una fórmula mágica, cuanto mayor sea el precio, mayor será el rendimiento de los componentes. Tú decides si necesitas un puerto HDMI, el último procesador disponible en el mercado, potencia para procesar datos cifrados, etc. En caso de duda, visite nuestra Guía de compra de un servidor NAS. Los precios varían regularmente en Amazon, pero sigue siendo la plataforma de venta que ofrece los mejores precios en general, ya que Qnap y Synology venden sus modelos directamente.
Modelos de 1 bahía
Los servidores NAS de 1 bahía no son los más populares porque, aunque ofrecen la mayoría de las funciones que ofrecen otros servidores NAS, no son no puede reflejar. Se pierde uno de los grandes intereses de un NAS. Esto explica por qué hay tan pocos modelos de Qnap o Synology.
| Synology DS120J | Marvell Armada 3700, doble núcleo, 800 MHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-130 | Realtek RTD1295, cuatro núcleos, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
| Synology DS118 | Realtek RTD1296, cuatro núcleos, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb | Comprar | ||
| Qnap TS-133 | ARM Cortex A55, cuatro núcleos, 1,8 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
| Qnap TS-131K | Annapurna Labs AL-214, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar |
Modelo de 2 bahías
Los servidores NAS de 2 bahías son los más populares. Es difícil orientarse entre todos los modelos que ofrecen Synology y Qnap. Entre los nuevos modelos, los antiguos que sigue vendiendo la marca, los nombres que sólo cambian una letra, son todos estos puntos los que nos han decidido a crear esta comparativa.
| Synology DS223J | Realtek RTD1619B, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
| Synology DS223 | Realtek RTD1619B, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 1 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Synology DS218play | Realtek RTD1296, cuatro núcleos, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-230 | Realtek RTD1296, cuatro núcleos, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 1 USB 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-231P3 | Annapurna Labs AL-314, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB o 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 2,5 Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
| Qnap TS-231K | Annapurna Labs AL-214, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-233 | ARM Cortex A55, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 2 USB 2.0, 1 Ethernet 1Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
| Synology DS220+ | Intel Celeron J4025, doble núcleo, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Synology DS224 | Intel Celeron J4125, doble núcleo, 2 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Synology DS723 | AMD Ryzen R1600, doble núcleo, 2,6 GHz | 2 GB DDR4 | 1 USB 3.2, 1 eSATA, 1 PCIe, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-251 | Intel Celeron J1900, cuatro núcleos, 2 GHz | 2 GB u 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet 1Gb, 1 HDMI | Nuestra opinión | Comprar | |
| Qnap TS-251D | Intel Celeron J4005, doble núcleo, 2 GHz | 2 GB o 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet 1Gb, 1 HDMI 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-253D | Intel Celeron J4125, cuatro núcleos, 2 GHz | 4 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5 GbE, 1 HDMI 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-253E | Intel Celeron J6412, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5 Gb, 2 HDMI 1.4b | Nuestra opinión | Comprar | |
| Qnap TS-262 | Intel Celeron J4505, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 1 Ethernet 2.5Gb, 1 HDMI | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-264 | Intel Celeron N5095, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 PCIe, 2 Ethernet 2.5Gb, 1 HDMI 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap HS-264 | Intel Celeron N5105, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5 Gb, 2 HDMI | Nuestra opinión | Comprar |
Modelo de 4 bahías
Los servidores NAS de 4 bahías no se venden mucho a usuarios particulares porque es caro comprar una carcasa y varios discos duros. gran presupuesto para un hogar. Y a menos que seas un entusiasta de la fotografía o tengas una gran colección de películas en alta definición, poca gente necesita tanto almacenamiento. Por el contrario, los servidores de 4 bahías permiten configuraciones RAID adicionales y son escalables. Puedes comprar sólo dos discos duros para empezar e invertir más adelante. Hemos preferido no presentar los servidores NAS de 4 bahías para empresas porque hay demasiados, son mucho más caros que los modelos para particulares y ¡hasta nosotros nos perdemos en ellos! Sin embargo, debes saber que hay 11 de ellos (sin contar los bastidores) que van desde 440€ a 1100€ sin discos duros.
| Synology DS420J | Realtek RTD1296, cuatro núcleos a 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 | Ver la prueba | Comprar | |
| Synology DS423 | Realtek RTD1619B, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-431P3 | Annapurna Labs AL-314, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB o 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 2,5 Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
| Qnap TS-431K | Annapurna Labs AL-214, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-433 | ARM Cortex A55, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 1 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 2,5 Gb | Comprar | ||
| Synology DS423 | Intel Celeron J4125, doble núcleo, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.2 Gen1, 2 Ethernet 1Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Synology DS923 | AMD Ryzen R1600, doble núcleo, 2,6 GHz | 4 GB DDR4 | 2 USB 3.2, 1 PCIe, 1 Ethernet Gb, 1 eSATA | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-451 | Intel Celeron J1900, cuatro núcleos, 2 GHz | 2 GB u 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI | Nuestra opinión | Comprar | |
| Qnap TS-451D2 | Intel Celeron J4025, doble núcleo, 2,0 GHz | 2 GB o 4 GB DDR4 | 4 USB 3.2, 1 HDMI 2.0, 2 Ethernet 1Gb | Comprar | ||
| Qnap HS-453DX | Intel Celeron J4105, cuatro núcleos, 1,5 GHz | 8 GB DDR4 | 3 USB 3.0, 1 USB 2.0, 2 HDMI 2.0, 1 HDMI 1.4b, 1 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
| Qnap TS-453D | Intel Celeron J4125, cuatro núcleos, 2 GHz | 4 GB u 8 GB DDR4 | 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 Ethernet 2,5 GbE, 1 PCIe, 1 HDMI 2.0 | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-453E | Intel Celeron J6412, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 2 Ethernet 2,5 Gb | Nuestra opinión | Comprar | |
| Qnap TS-453BT3 | Intel Celeron J3455, cuatro núcleos, 1,5 GHz | 8 GB DDR3 | 5 USB 3.2, 2 HDMI 1.4b, 2 Ethernet 1Gb, 1 Ethernet 10Gb | Comprar | ||
| Qnap TS-462 | Intel Celeron N4505, doble núcleo, 2,0 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 1 Ethernet 2,5 Gb | Ver la prueba | Comprar | |
| Qnap TS-431KX | Annapurna Labs AL-214, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 2 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 10 Gb | Comprar | ||
| Qnap TS-431X3 | Annapurna Labs AL-314, cuatro núcleos, 1,7 GHz | 4 GB DDR3 | 3 USB 3.2, 1 Ethernet 1 Gb, 1 Ethernet 2,5 Gb, 1 Ethernet 10 Gb | Comprar | ||
| Qnap TS-464 | Intel Celeron N5095, cuatro núcleos, 2,0 GHz | 4 GB u 8 GB DDR4 | 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2, 1 HDMI 2.0, 1 PCIe, 2 Ethernet 2,5 Gb | Ver la prueba | Comprar |
Y el gran ganador es ?
Bueno, puede que te decepcione pero entre Synology o Qnap, no hay ganadores realmente destaca. Nos encontramos en una posición de mercado similar, con una amplia gama de productos que se adaptan a todas las necesidades y una experiencia intuitiva, agradable a la vista y sencilla de utilizar. Tanto DSM como QTS son excelentes sistemas operativos y ofrecen una gran cantidad de funciones que hacen que merezca la pena adquirir un servidor NAS de cualquiera de las dos marcas. Los usuarios que no quieran oír hablar de configuraciones y no quieran dedicar tiempo a configurar su servidor NAS harán bien en elija un modelo Synology. Aquellos a los que les gusta profundizar en los ajustes, que quieren llevar la personalización al máximo estarán más contentos con Qnap.
FR_FR 
DE 
IT 
ES 
PT 
35 comentarios
¡Hola !
Yo era un fan de Synology, pero estoy decepcionado y dudo en recurrir a QNAP.
El problema está en el soporte. Esto es casi inexistente en Synology. Respuesta nula o muy escasa en caso de problema grave.
Me hubiera gustado tener una comparación de cuuports técnicos. Linux es hebreo para mí. Así que es complicado...
Hola Julien,
De hecho, la asistencia técnica es importante a la hora de elegir. Rara vez se necesita, pero es cuando se encuentra una dificultad cuando debe ser eficaz.
Pero es complicado hacer una comparación del soporte técnico porque es puramente subjetivo y está ligado a la experiencia individual de cada persona. Además, te decepcionó Synology, pero ¿te habría satisfecho Qnap por el mismo problema? Es difícil de decir. Podríamos confiar en los comentarios de la gente en los foros, pero rara vez es la gente feliz la que publica. Así que es difícil hacer una comparación objetiva del nivel de servicio de Synology o Qnap.
Cdt
Hace unos meses necesité asistencia de Synology y, sorprendentemente, el servicio de asistencia fue capaz de darme plena satisfacción. Así que le daría a Synology un 9/10 por este caso (el soporte tardó unos días en responder, creo).
Hola,
No tuve más suerte con QNAP. El servicio técnico no me dio nada, sólo una opinión cuando yo esperaba un procedimiento detallado.
Realmente me dio la impresión de que la persona sólo conocía vagamente su producto y nada sobre las marcas competidoras.
Mi problema era: obtener la información de una unidad RAID 1 utilizada en un NAS Asustor averiado y transferirla a un NAS QNAP.
He encontrado a través de los foros - QNAP apoyo = 2/10 para mi caso.
Cdt
Pero los tecnicos de Qnap no tiene por que saber nada de otro equipo que no sea el de ellos... Para eso tenias que haber llamado al servicio de Asustor para pedir ayuda no al de Qnap
Buenas noches, ¡gracias por esta comparación! Soy un desarrollador web acostumbrado a entornos Linux o Mac OS, y estoy buscando un NAS de 4 bahías para ejecutar Plex server con streaming 4K en la red local. ¿Qué modelo recomienda? Estoy dudando entre el DS-918+ y el QNAP TS-453B.
Gracias de antemano
Hola,
Los 2 NAS son muy similares y es principalmente su sistema operativo lo que decidirá entre ellos, pero la preferencia por DSM o QTS es muy subjetiva.
Véase nuestra conclusión del Prueba DS918 que resume la elección entre precio y versatilidad.
Cdt
Gracias por su respuesta. Me quedo con el DS918+ por la riqueza de sus aplicaciones. Una pregunta: ¿se pueden mezclar discos de diferentes marcas (Seagate, WD) en un RAID 5? Por último, ¿es necesario formatear los discos duros al crear un NAS en RAID 5? Me gustaría integrar un disco duro que contiene mis datos multimedia, me molestaría tener que formatearlo ^^ Gracias de antemano
Hola,
Sí, puede utilizar discos duros de diferentes marcas y tamaños, pero es necesario formatearlos para instalar DSM en los discos...
Deberá realizar una copia de seguridad en un disco duro externo o en la nube antes de instalar las unidades en el NAS.
Sí, ¡y es muy recomendable! Los discos de la misma marca, modelo y serie pueden fallar al mismo tiempo. .... Experiencia hecha... Seagate Barracuda DM1 ST3000 3TO (¡1 año de longevidad!)...
Un consejo de amigo... jaja.
Al mismo tiempo una baracuda no tiene nada que hacer en un nas... digo que no digo nada.
Voy a salir
Hola
Estoy considerando la compra de un nas para uso doméstico archivo / foto / vídeo de copia de seguridad
Consulta remota de mis archivos para toda la familia e instalación de amigos en distintos dispositivos
Dudo entre 2 modelos el ds220j y el ts230 lo que me hace dudar es la RAM del synology
¿Cree que esto tiene un fuerte impacto en un uso más bien doméstico
Sabiendo que tengo una pequeña preferencia por el synology
Gracias a ti
Hola,
Sí, la RAM influye. Sobre todo si trabajas mucho. Pero si no lo usas mucho y sólo haces copias de seguridad, el DS220j será más que suficiente.
Sinceramente
Confirmo...
Serie maldita de Seagate que estos 3Tb. Después de 2 muertes súbitas hace 3 años, la última está desapareciendo lentamente.
Hola,
Estoy con Syno y necesito cambiar mi NAS.
Estoy particularmente interesado en la virtualización para instalar OpenMTPCRouter y jeedom en el nas.
¿Es mejor comprar el nuevo DS720+ o pasarse a qnap con, por ejemplo, el TS-251+ que parece ser "equivalente"?
Hola,
Tenga en cuenta que no se trata de los mismos modelos. El Synology DS720+ acaba de salir al mercado y tiene componentes más actualizados que el Qnap TS-251+. También es más potente, con memoria RAM DDR4, un procesador más reciente, ranuras SSD para almacenamiento en caché, etc.
Por otro lado, el precio es diferente. Ambos podrán hacer virtualización, al fin y al cabo depende del número de tareas que vaya a realizar al mismo tiempo, el número de usuarios, el ritmo de uso y la capacidad de respuesta que espere.
Espero haberle ayudado.
Cdt
Efectivamente, no conozco mucho la gama Qnap... el que más se le acercaría sería el TS-253D, ¿no?
Para un uso de la virtualización limitado a aplicaciones bastante sencillas (sin gráficos etc...) sólo domótica y router MPTC. Entiendo que los modelos estarán en gran medida bien.
Para terminar en los deseos, tengo una preferencia por qnap cuya virtualización (máquina virtual, docker, LXC ...) Parece más simple.
Pero no necesito necesariamente mucho poder....
¿Crees que soy demasiado codicioso para mi uso con el ts253 (que sigue siendo muy caro)? ¿Qué modelo recomienda?
¡¡¡Gracias!!!
Hola,
Estoy considerando comprar un n'ace para video principalmente.
El QNAP TS-453D-4G o el Synology DS420+ parecen encajar a la perfección.
¿Cuál es su opinión?
¿Qué discos de 8 a 12 TB se necesitan?
Hola,
Su necesidad ya parece bien definida. Para vídeo, la Qnap es genial si quieres transcodificar 4K, pero estará infrautilizada si tu televisor ya admite 4K (o cualquier otro formato de vídeo que quieras transmitir). El Synology DS420+ es un buen NAS de gama media, suficiente para la mayoría de los usuarios.
En cuanto al tamaño de los discos, es mejor planificar un poco más grandes desde el principio que sustituir discos. Una posibilidad interesante con una de 4 bahías es invertir en sólo 2 discos al principio y comprar más adelante según tus necesidades.
Hola,
Actualmente tengo un WD My Cloud Ex2100 de 12TB (2×6; 5400rpm, en RAID 0) comprado en 2016.
Esta última, que se utiliza principalmente para almacenar películas, series, documentales, ... , está llena. Está en mi habitación al lado de mi PC y lejos de mi televisor 4K.
A pesar de leer vuestras guías, pruebas, ... sigo sin poder elegir y necesitaré vuestros consejos.
Quiero poner el tamaño máximo en disco duro, es decir, 16 o 18 TB.
¿Debo elegir una de 2 o 4 bahías? ¿Qué modelos? ......
Sinceramente,
Gaëtan
Hola,
Si estás en RAID 0, no importa cuántas bahías tengas al final. Lo que realmente te importa, si te he entendido bien, es la capacidad de almacenamiento.
En general, 2 x 8 TB cuestan menos que 1 x 16 TB. Por tanto, puede ser más interesante económicamente empezar con un sistema de 4 bahías, que sin duda es un poco más caro al principio, pero que se recupera rápidamente con el coste de los discos de menor capacidad.
En cuanto a la elección del modelo, el multimedia no requiere grandes máquinas. A DS420J por ejemplo, lo hará muy bien.
Cdt
Hola,
Gracias por su respuesta.
Lo importante para mí es la capacidad de almacenamiento, de ahí mi elección inicial de centrarme en discos con muchos TB.
Entre el de 2 y el de 4 bahías, temía que el de 2 bahías fuera "demasiado pequeño" y se llenara rápidamente como el que tengo actualmente.
Cdt.
Esto resume bien la situación, teniendo un synology y un Qnap, en general prefiero el Qnap sobre todo para multimedia. Único punto negro con Qnap no de Proxy inverso integrado mientras que el de DSM es de una facilidad desconcertante. ¿Cuándo tendrá Qnap un Proxy Inverso? Con esta herramienta integrada, QTS sería perfecto
La arquitectura interna de QTS me asusta un poco:
- tecnologías más antiguas: apache, Fascgi
- muchos procesos cuyo significado no está claro
- seguridad por oscuridad: muchos módulos python compilados (pyc)
QNAP da la impresión de que no tiene ningún control sobre el desarrollo de software de sus productos - ¿OWASP tomado en cuenta? El número de vulnerabilidades explotadas es muy superior al de Synology, lo que me parece preocupante.
¿Cuándo se rediseñará/modernizará el QTS?
Hola,
Para empezar, soy un simple usuario sin conocimientos informáticos ni de redes.... Mi principal razón para usar un NAS es gestionar mis crecientes bibliotecas de música, con 40.000 canciones y listas de reproducción de varios miles.
He sido usuario de NAS Synology durante casi 10 años y su sistema operativo no me satisfacía del todo en cuanto a la gestión de la biblioteca, y esperaba una mejora cualitativa en este aspecto cuando cambié a QNAP (en definitiva, no un paso atrás).
Estaba dudando entre el SYNOLOGY DS720+ y el QNAP TS-253 4G (actualizado a 8G en recepción)
Así que me cambié de SYNOLOGY a QNAP a principios de 2021 después de leer este excelente artículo, muy interesante y bien argumentado, pero por supuesto no pretende cubrir todos los detalles y otras sutilezas.
A pesar de la dificultad de cambiar a un nuevo sistema, quería elegir la mejor tecnología.
El QNAP es claramente mejor en términos de dureza, tiene mejor rendimiento, mejor conectividad, escalabilidad con puertos Ethernet de 2,5 Gb y la posibilidad de añadir una tarjeta de expansión que no ofrece Synology.
Si, como yo, tu principal aplicación es la gestión de tus bibliotecas musicales, te sentirás decepcionado.
El sistema operativo QNAP no le permite importar sus propias listas de reproducción de música (M3U) desde un software de gestión (JRIVER); obviamente, si ha estado creando sus listas durante años, es imposible volver a hacer todo este trabajo.
Es importante entender que esta funcionalidad tan básica no está soportada voluntariamente por QNAP porque en cuanto se instala el sistema, te ofrece la aplicación ROON con la que la compañía ha desarrollado una asociación; ROON es una solución excelente, quizás la mejor, pero no es gratis (12€ /mes, 120€ /año, 650€ licencia de por vida)
Este es un punto básico que ni siquiera imaginaba y, por tanto, no comprobé antes de comprar.
Leyendo varios foros también se confirma la frustración de muchos usuarios en este aspecto que también me confirmó el servicio de atención al cliente de QNAP: no hay ningún desarrollo previsto.
Me parece inaceptable y quiero compartirlo para evitar que otros usuarios se encuentren en la misma situación.
Loïc
No tengo ni idea de QNAP, pero el servicio de atención al cliente (soporte) de Synology no es tan malo. Leen la mitad de los problemas que les enviamos, contestan a escondidas (tardando de 4 a 5 días de media entre cada respuesta) y durante año y medio, ¡nunca me han dejado resolver un problema! Siempre he podido resolver problemas por mi cuenta o con la ayuda de foros o grupos de FB... ¡es una pena!
Buenas noches,
Me decepcionó mucho el "MyCloud Home" de Western Digital que compré, en cuanto al acceso desde un explorador de archivos de Windows, que es mi modo de funcionamiento básico para clasificar mis fotos.
Este producto utiliza el protocolo propietario kdd de Western Digital que no es en absoluto eficiente, y totalmente inutilizable desde el explorador de archivos de windows en directorios con fotos relativamente pesadas.
¿Cuál es el protocolo de acceso de los NAS de Synology y QNAP y cuál es su rendimiento?
Gracias de antemano por sus comentarios.
Hay otro "criterio" - qnap está más avanzado en el campo de la virtualización. Es cierto que Synology está intentando ponerse al día pero me parece que qnap es más intuitivo y sus máquinas están más orientadas a un uso "pro" mientras que synology sigue siendo más de gama "consumer". Por supuesto esta es mi opinión personal (tengo unos 10 nas synology y 8 nas qnap en mi estructura).
Hola a todos,
Tengo un synology DS 918+ y estoy buscando cambiar el puerto Ethernet por lo menos a una tarjeta de 2,5 ghz o 10 ghz.
No lo he conseguido y Synology no responde....
En su opinión, ¿es esto posible o debo cambiar de modelo de NAS?
Gracias
Hola, en este caso es mejor utilizar un adaptador para conectar a uno de los puertos USB, como por ejemplo éste (también los hay más baratos).
Hola,
Llevo varias semanas buscando una nas, pero no me decido. Soy bastante nuevo en este campo y me cuesta orientarme:
Producción de vídeo con archivos de gran tamaño que deben copiarse inicialmente, pero también leerse del nas durante la edición. (archivos 1080/4K o incluso 6K de varias decenas de GB cada uno).
Busco sobre todo velocidad y almacenamiento. Inicialmente me inclinaba por un sistema Synology DiskStation DS920+ con 4 unidades WD Red 4Tb SATA 6Gb/s, y también me topé con el QNAP TS-932PX-4G, donde esta vez me decantaría por 5 unidades WD Red 4Tb SATA 6Gb/s.
¿Puede aclararme esto?
Otra cosa, en el caso del Qnap, ¿es posible tener 4 discos en RAID y el 5º como disco duro de almacenamiento "simple" (como un disco duro externo)?
gracias por sus respuestas
Con Qnap a la hora de recuperar una copia de seguridad del Nas nunca lo conseguía. El departamento de servicio me hizo esperar 3 meses con varias solicitudes de acceso remoto para los técnicos que no utilizaron, y luego nada. Lo perdí todo.
Hola,
Un poco decepcionado con la prueba, "el Qnap hace más que el Syno" pero no hay comparación real cuando se trata de videovigilancia, sincronización multisitio, acceso y aplicaciones android o ios, multimedia tipo Plex y así sucesivamente.... si hay 2 o 3 puertos USB realmente no me importa.
Hace tiempo que me inclino por Syno por la ventaja en aplicaciones, ahora hace tiempo que no veo Qnap.
Por lo que a mí respecta, la única crítica a Synology en este momento es la falta de memoria y la posibilidad de actualizar el DSM7. El 6 funciona muy bien, pero ¿durante cuánto tiempo?
Hola,
Es difícil hacer una comparación punto por punto que responda a las necesidades de cada usuario. Este artículo es una primera aproximación a las 2 marcas, pero hay que ir más allá consultando las pruebas del NAS y otros artículos dedicados a cada característica que se pueden encontrar en el sitio para hacerse una mejor idea.
En cuanto a sus críticas a Synology, una vez más depende de su modelo. Los modelos de gama media/alta suelen tener una ranura extra para añadir memoria. En cuanto a DSM, es un SO propietario de Synology, por lo que no puede evolucionar a tu gusto. Dependes de las actualizaciones de la marca.