TerraMaster continue sa stratégie agressive pour bousculer le duopole Synology/QNAP. La marque ne se contente plus d’être une simple alternative « budget », elle vise désormais la performance. Le TerraMaster F4-425, modèle 4 baies que la marque nous a fait parvenir, incarne cette ambition : un processeur Intel Celeron N5095 et, surtout, une connectivité 2,5 GbE.
La promesse est claire : offrir un accès aux transferts à haute vitesse, traditionnellement réservé à des modèles bien plus onéreux. Pour y parvenir, TerraMaster doit forcément faire des choix.
Proposé au tarif très agressif de 399€, nous avons testé le TerraMaster F4-425 pendant plusieurs semaines pour voir si, à ce prix, les performances étaient au rendez-vous et si les compromis faits étaient acceptables.
Cifras clave
- Type de produit : NAS de 4 bahías
- Procesador : Intel Celeron N5095 (Quad-Core, 2.0 GHz, burst jusqu’à 2.9 GHz)
- Mémoire : 4 Go DDR4 SO-DIMM (extensible jusqu’à 16 Go)
- Stockage supporté : 4 baies pour HDD SATA 3.5″ ou 2.5″, et SSD SATA 2.5″
- Connectivité réseau : 1 ports RJ-45 2,5 GbE
- Ports externes : 2x USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), 1 USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 1x HDMI 2.1
- Dimensions : 222 x 179 x 154 mm
- Poids : 2.1 kg (Poids net)
Notre avis :
El TerraMaster F4-425 offre une excellente performance de transfert (grâce au N5095 et au port 2,5 GbE) et une bonne qualité de fabrication. Pour atteindre ce tarif agressif, il fait des concessions logiques, comme l’absence de slots M.2 ou un unique slot RAM. C’est un choix de compromis que nous jugeons cohérent pour qui cherche avant tout la vitesse 2,5 GbE sans se ruiner.
Diseño y características técnicas
Au déballage, le TerraMaster F4-425 nous a fait une bonne première impression. Le châssis principal est constitué d’un alliage d’aluminium brossé noir qui respire la solidité et aide à la dissipation thermique. La façade et les tiroirs de disque restent en plastique, mais ils sont de bonne facture. L’assemblage nous a semblé sérieux.
Les tiroirs sont tool-less (sans outils) pour les disques 3.5 pouces, ce que nous apprécions toujours. Pour des disques 2.5 pouces (HDD ou SSD), il faudra cependant utiliser les vis fournies.
C’est en analysant la fiche technique que l’on comprend le positionnement tarifaire du produit. Côté points forts, la connectique USB est généreuse : deux ports USB 3.2 Gen 2 à 10 Gbit/s (dont un en façade) et un port USB 3.2 Gen 1 à 5 Gbit/s.
Pour le reste, TerraMaster est allé à l’essentiel. Le NAS dispose d’un seul port réseau 2,5 GbE. Si cela est largement suffisant pour dépasser le goulot d’étranglement du Gigabit, cela ne permet pas de faire de l’agrégation de liens. C’est un premier compromis, tout à fait compréhensible à 399€.
Le second compromis, plus structurant, est l’absence totale de slots M.2 NVMe. Il est donc impossible d’ajouter un cache SSD. Cela peut ralentir les opérations sur de nombreux petits fichiers ou l’utilisation de bases de données (Plex, Terra Photos), mais n’impactera pas les transferts de gros fichiers.
Enfin, le F4-425 ne dispose que d’un seul slot mémoire. Il est donc impossible de profiter du dual-channel et l’évolution est plafonnée à 16 Go. Là encore, c’est un choix qui permet de tirer le prix vers le bas.
Ces concessions ne sont pas des défauts en soi, mais des choix de conception pour segmenter la gamme. Si vous avez besoin de cache M.2, TerraMaster vous oriente vers son successeur, le F4-425 Plus, qui est logiquement plus cher. Même s’il partage quasiment le même nom, ne vous méprenez pas, le F4-425 Plus ne partage pas les même composants et se distingue par sa coque blanche que l’on ne connaissait pas encore chez le constructeur.
Cómo empezar
L’installation du TerraMaster F4-425 s’est déroulée sans accroc. Nous avons inséré quatre disques durs (des IronWolf de 4 To pour nos tests) dans les tiroirs sans outil, nous avons branché le NAS à notre switch 2,5 GbE et nous l’avons mis sous tension.
La configuration initiale est simple. L’utilitaire TNAS PC de TerraMaster trouve le NAS sur le réseau, et en quelques clics, nous avons été redirigés vers l’interface web pour installer la dernière version de TOS 5. L’ensemble du processus, de l’installation du système à la création de notre premier volume de stockage (nous avons opté pour un RAID 5), nous a pris moins de 15 minutes.
Nous avons trouvé l’assistant de configuration initial clair et direct. C’est une expérience bien plus moderne et fluide que ce que proposait TerraMaster avec TOS 4.
Rendimiento
C’est ici que le TerraMaster F4-425 justifie son achat. Nous avons conduit une série de tests pour vérifier si son unique port 2,5 GbE était exploité à son plein potentiel, et la réponse est un oui franc et massif.
Pour nos benchmarks, nous avons utilisé une configuration en RAID 5 avec quatre SSD SATA, puis avec quatre HDD 7200 tr/min, le tout connecté à un client Windows via un switch 2,5 GbE.
- Avec 4 SSD en RAID 5 : Nous avons mesuré des débits séquentiels atteignant 293 Mo/s en lecture y 292 Mo/s en écriture.
- Avec 4 HDD en RAID 5 : Les performances sont restées exceptionnelles, avec 292 Mo/s en lecture y 281 Mo/s en écriture.
Ces chiffres sont clairs : le TerraMaster F4-425 sature complètement son unique lien 2,5 GbE. Le processeur N5095 gère parfaitement la charge sans aucun goulot d’étranglement sur les transferts séquentiels. C’est le point fort indéniable de ce produit.
Côté consommation électrique, nous avons relevé les mesures suivantes (avec 4 HDD installés) :
- Repos (disques en veille) : 11,4 W
- Repos (disques actifs) : 31,5 W
- Écriture intensive : 38,8 W
- Lecture intensive : 39,5 W
Ces chiffres sont tout à fait corrects pour un NAS 4 baies équipé d’un tel processeur. Côté bruit, le NAS est très discret au repos (environ 31 dBA mesurés à 1m) grâce à son ventilateur de 120 mm.
Système d’exploitation : TOS 5
Le matériel est une réussite pour son prix, mais un NAS vaut aussi par son système d’exploitation. Nous attendions beaucoup de TOS 5, la dernière version de TerraMaster. Et nous avons constaté un bond de géant par rapport à TOS 4.
L’interface est moderne, épurée et réactive. Comme la version précédente de TOS, elle s’inspire clairement de ce que font Synology (DSM) et QNAP (QTS), et c’est une bonne chose. Nous avons trouvé la navigation intuitive, et les panneaux de configuration sont logiquement organisés.
TerraMaster a intégré de bonnes applications natives. Nous avons testé Terra Photos, qui nous a semblé être une copie très correcte de Fotos de Synology. Nous avons aussi apprécié la prise en charge des snapshots BTRFS, un indispensable pour la sécurité des données.
Cependant, c’est sur le magasin d’applications que nous sommes restés sur notre faim. Comparé à la richesse de l’écosystème de DSM ou QTS, le catalogue de TerraMaster nous a paru bien pauvre. Oui, les essentiels sont là (Plex, Emby, Docker, des outils de sauvegarde), mais beaucoup d’applications sont en version « bêta » ou ne sont pas les plus récentes.
En résumé, TOS 5 est une base solide et prometteuse, mais il manque encore de maturité et de richesse applicative pour que nous le placions au même niveau que ses concurrents directs.
Notre avis sur le « TerraMaster F4-425 »
Après plusieurs semaines d’utilisation intensive, notre verdict sur le TerraMaster F4-425 est bien plus positif qu’il n’y paraît. Placé sous le prisme de son prix de 399€, c’est une proposition de valeur très intéressante.
Ce qui nous a convaincus, c’est la performance brute. Le couple N5095 et port 2,5 GbE fonctionne à merveille et tient sa promesse : saturer la bande passante pour des transferts ultra-rapides. Pour quiconque cherche un « gros disque dur réseau » véloce, capable de gérer de gros fichiers (montage vidéo, sauvegardes volumineuses), il fait le travail admirablement.
En revanche, pour atteindre ce prix, TerraMaster a fait des concessions. L’absence de slots M.2, l’unique slot RAM et l’unique port 2,5 GbE sont des choix logiques qui brident l’évolutivité. Ce n’est pas un NAS « à tout faire » ou une bête de virtualisation, mais il ne prétend pas l’être.
Nous recommandons ce TerraMaster F4-425 à un profil précis : l’utilisateur averti ou la PME qui a un budget serré et dont le besoin principal est la vitesse de transfert 2,5 GbE pour de gros fichiers.
Si votre budget est un peu plus flexible et que vous avez besoin de plus de polyvalence (cache SSD, applications multiples), nous vous orienterions plutôt vers son grand frère, le F4-425 Plus. Si vous privilégiez un écosystème logiciel plus mature, les Synology DS425+ o QNAP TS-464 restent des références, mais à un tarif bien supérieur.
+
Nos gusta
▪ Le prix très agressif pour un NAS 4 baies 2,5 GbE
▪ Le port 2,5 GbE natif
▪ Le processeur Intel N5095
▪ La connectique USB 3.2 Gen 2 à 10 Gbit/s
–
Nos gusta menos
▪ L’absence de slots M.2 NVMe
▪ Un seul slot RAM
▪ Un seul port 2,5 GbE
▪ Le système TOS 5 reste moins riche et mature que DSM ou QTS
FR_FR 
DE 
IT 
ES 
PT