Los Qnap TS-251+ y Qnap TS-451+ son dispositivos NAS de 2 y 4 bahías que están equipados con un procesador Intel Celeron capaz de transcodificar sobre la marcha, un puerto HDMI y 4 puertos USB. Están orientados principalmente a los entusiastas del vídeo y la virtualización.
Cifras clave
▪ NAS de 2 o 4 bahías
▪ Procesador: Intel Celeron J1900, cuatro núcleos a 2,0 GHz (ráfaga a 2,42 GHz).
▪ RAM: 2 GB u 8 GB DDR3 (ampliable a 8 GB).
Puertos: 2 USB 2.0, 2 USB 3.2, 2 Ethernet 1Gbe
▪ Dimensiones: 168,5 x 102 x 225 mm o 177 x 180 x 235 mm
Peso: 2,32 kg o 4,3 kg
Nuestra opinión
El Qnap TS-251+ y el Qnap TS451+ son buenos dispositivos NAS. Pero se están quedando anticuados, y la marca ha lanzado NAS con componentes más actualizados a precios más bajos. Si puedes encontrar este modelo usado a buen precio, puedes ir a por él sin dudarlo, de lo contrario mira los modelos más nuevos.
Diseño y características técnicas
El Qnap TS-251+ y el TS-451+ son ambos idénticos en términos de estética y componentes, excepto que el modelo de 4 bahías es lógicamente más grande que el modelo de 2 bahías.
El TS-x51+ tiene un aspecto completamente negro, con cajones a la vista en la parte frontal. Desde lejos, podría confundirse con un NAS de Synology con su diseño clásico. Además de las dos bahías, el lado izquierdo de la carcasa también cuenta con un botón de encendido, un botón de copia rápida, un puerto USB 3.2 y los LED de funcionamiento.
En la parte trasera tenemos acceso a 2 puertos USB 2.0, los 2ème USB 3.2 Gen 1, un puerto HDMI y dos puertos Gigabit Ethernet. Gran parte de la TS-451+ está ocupada por el ventilador de 120 mm que refrigerará la caja, mientras que la TS-251+ tiene lógicamente un ventilador más pequeño de 70 mm.
Ambos están equipados con un procesador Intel Celeron de cuatro núcleos a 2,0 GHz, con un máximo de 2,42 GHz. Puede elegir entre un modelo con 2 GB de RAM DDR3 u 8 GB. Esta es la capacidad máxima del NAS.
Con el NAS se incluye un mando a distancia. Está diseñado como una forma de controlar un televisor conectado directamente al TS-x51+ desde el puerto HDMI, para reproducir fácilmente sus vídeos o navegar por Youtube.
¿Necesita discos duros? LE AYUDAMOS A ELEGIR
Rendimiento
El procesador Intel Celeron es especialmente adecuado para la transcodificación de vídeo. Gracias a su motor gráfico integrado, puede transcodificar vídeos 4K sobre la marcha para adaptarlos al formato aceptado por la pantalla utilizada.
Los 2 puertos Ethernet pueden acoplarse en agregación de enlaces, lo que permite duplicar las velocidades de transferencia. Como era de esperar, las pruebas de Qnap muestran que es fácil alcanzar el techo de 225 MB/s al transferir datos hacia y desde el NAS.
Para los archivos cifrados, la velocidad disminuye un poco, con 204 MB/s de lectura y 158 MB/s de escritura.
Lea también COMPARACIÓN DE NAS: LOS MEJORES NAS DEL MOMENTO
Sistema operativo
El Qnap TS-251+ y el Qnap TS-451+ ya tienen un tiempo, pero como todas las unidades NAS de la marca, se han beneficiado de la actualización QTS versión 5. Y con su procesador Intel y 8 GB de RAM (para el mejor modelo), puede ejecutar la mayoría -si no todas- las aplicaciones y aumentar el número de usuarios conectados al mismo tiempo.
El Qnap TS-x51+ es especialmente adecuado para su uso con ordenadores. Conectando un ratón, un teclado y un monitor al NAS, puede sustituir su ordenador por el NAS, gracias a la tecnología QVpC. Esto es especialmente conveniente para tareas de oficina o multimedia.
¿No está seguro de si elegir Qnap o Synology? COMPARAMOS LOS DOS
Nuestra opinión sobre los Qnap TS-251+ y TS-451
El Qnap TS-x51+ se está haciendo viejo, y no sería de extrañar que desapareciera pronto del catálogo de Qnap. Con su procesador Intel Celeron, es especialmente interesante si necesitas transcodificar tus vídeos o hacer virtualización.
Pero sigue siendo demasiado caro, y entretanto han aparecido modelos más nuevos con precios más bajos y componentes más actualizados. Así que obtendrá un mejor rendimiento con el Qnap TS-x64, TSx62 o TS-253E.
+
Nos gusta
▪ Procesador Intel especialmente adecuado para la transcodificación.
▪ Todas las solicitudes QTS
–
Nos gusta menos
▪ Demasiado caro
▪ Sin puerto multi-gig