Lorsque vous configurez un nouveau Synology NAS, la première étape consiste à déterminer le type de RAID que vous souhaitez utiliser. Deux des options les plus courantes sont SHR et SHR2 qui sont des types de RAID spécifiques à Synology. Si vous ne connaissez pas encore les avantages du SHR, vous pouvez consulter notre article sur le Synology Hybrid Raid ici.
Qu’est ce que le SHR2 ?
SHR2 est une extension de SHR, offrant une redondance à deux disques. Cela signifie que le système peut tolérer la défaillance de deux disques simultanément sans perte de données. Du point de vue de la flexibilité, SHR2 offre la même flexibilité que SHR (du point de vue des disques mixtes), mais nécessite quatre disques durs au minimum.
C’est pourquoi de nombreuses personnes commencent par utiliser le SHR et passent ensuite au SHR2 lorsque leurs besoins en capacité de stockage augmentent. Cependant, le processus de mise à niveau de SHR à SHR2 peut être long et difficile pour les disques durs, c’est pourquoi de nombreuses personnes préfèrent commencer avec SHR2 pour atténuer les risques futurs si possible.
Les avantages du SHR2
- Redondance des données plus élevée : Le principal avantage du SHR2 est sa redondance accrue. Avec une tolérance de panne à deux disques, il est idéal pour ceux qui ont besoin d’une couche de protection supplémentaire.
- Meilleure protection des données : Grâce à sa redondance accrue, le SHR2 garantit que vos données restent en sécurité et accessibles même en cas de défaillances simultanées de plusieurs disques durs.
Les inconvénients du SHR2
La contrepartie de la protection accrue des données et de la redondance est la capacité de stockage. SHR2 nécessite une plus grande partie du stockage global pour la redondance, ce qui signifie que vous aurez moins d’espace utilisable qu’avec SHR.
Pour la plupart des personnes possédant un serveur NAS avec moins de cinq baies au total, SHR2 n’a pas beaucoup de sens, à moins que vous ne souhaitiez vraiment bénéficier d’une redondance accrue. Cependant, dès que plus de quatre disques durs sont installés dans un NAS, SHR2 commence à avoir plus de sens que SHR.
Les différences entre SHR et SHR2
Bien que SHR et SHR2 offrent tous deux une protection contre les pannes de disque, SHR2 offre une sécurité des données supérieure en protégeant contre deux pannes de disque simultanées, alors que SHR ne protège que contre une seule.
En revanche, le SHR offre plus d’espace de stockage. Par conséquent, vous aurez toujours plus d’espace de stockage « utilisable » lorsque vous utilisez le SHR vs SHR2.
Récupération de données : SHR vs. SHR2
La récupération des données après la défaillance d’un seul disque est simple, aussi bien avec SHR qu’avec SHR2. Cependant, si deux disques tombent en panne simultanément, SHR2 vous protégera, alors que SHR ne le fera pas. N’oubliez pas qu’il s’agit de pannes simultanées, car les deux disques doivent tomber en panne en même temps pour que vous perdiez des données avec SHR.
Quelle est la meilleure option ? SHR ou SHR2 ?
Pour les utilisateurs domestiques ou les petites entreprises dont les données ne sont pas critiques, le SHR peut être suffisant – en particulier pour les serveurs NAS Synology de moins de cinq baies de disque. Cependant, pour les grandes entreprises ou le stockage de données critiques, la protection supplémentaire du SHR2 peut s’avérer inestimable. Du point de vue de la protection des données, vous pouvez comparer SHR au RAID 5 et SHR2 au RAID 6.
Il est extrêmement important de prendre en compte le nombre total de disques durs. Si vous utilisez un serveur NAS à 8 baies, SHR2 doit être considéré comme le minimum, tandis que ce type de RAID peut être excessif pour les périphériques NAS à quatre baies.
Les alternatives au SHR
Le SHR et le SHR2 ne sont pas les seules configurations disponibles sur un serveur NAS Synology. Les configurations RAID traditionnelles telles que RAID 1, 5, 6 et 10 existent depuis des années et offrent diverses options pour équilibrer les performances, la protection des données et l’efficacité du stockage.
Les configurations RAID traditionnelles, en particulier RAID 5 et 6, sont les comparaisons les plus proches de SHR et SHR2. Bien que ces configurations traditionnelles soient plus rigides dans leurs exigences (des disques durs de même taille sont nécessaires ou le pool de stockage utilisera uniquement l’espace de stockage du plus petit disque dur).
D’autres fabricants déploient également leur propres configurations similaires au SHR comme TerraMaster et son TRAID.
Choisir la bonne configuration pour votre NAS Synology
Lorsque vous choisissez entre SHR et SHR2, ou même d’autres types de RAID traditionnels comme RAID 1, 5, 6 ou 10, vous devez prendre en compte certains de ces points importants :
- Besoins de stockage : Considérez la quantité de données que vous devez stocker aujourd’hui et à l’avenir.
- Besoins en matière de protection des données : Évaluez la criticité de vos données. Avez-vous besoin de la protection supplémentaire offerte par SHR2 ?
- Praticité et efficacité : Réfléchissez à l’équilibre entre la protection et l’espace de stockage.
La connaissance des données et l’importance de la récupération potentielle doivent être le facteur décisif. Comme toujours, le RAID n’est pas une sauvegarde, assurez-vous donc d’avoir des sauvegardes appropriées, que vous utilisiez SHR, SHR2 ou toute autre forme de RAID.
Conclusion : SHR vs. SHR2
Choisir entre SHR et SHR2 revient à mettre en balance l’efficacité du stockage et la protection des données. Les deux offrent des avantages uniques et la décision doit être prise en fonction du type de données stockées et du degré de protection dont vous avez besoin. En règle générale, le nombre total de disques durs utilisés est le principal indicateur des exigences en matière de protection des données.
Par exemple, si vous utilisez quatre disques durs et le SHR, 25 % des disques seront réservés à la protection des données. Avec SHR2 et huit disques durs, 25 % des disques seront également réservés à la protection des données, mais du SHR avec huit disques durs n’utilisera que de 12,5 %. Plus le pourcentage est faible, plus le risque est élevé, il faut donc toujours en tenir compte.
FR_FR 
DE 
IT 
ES 
PT