DISQUE DUR NAS : COMMENT ET LEQUEL CHOISIR

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

La montée en puissance du marché des NAS (Network Attache Storage) a créé un grand chamboulement dans le monde du stockage de données. Choisir un disque dur NAS n’est plus une question de prix ou de capacité. Vous devez prendre en compte d’autres aspects comme la protection des vibrations, la fiabilité ou encore la possibilité d’accès au disque par plusieurs utilisateurs en même temps et à tout moment.

Tous les disques durs ne se valent pas

Il est possible de se procurer un disque dur interne d’ordinateur et de l’installer dans un serveur NAS. Cette solution pourra fonctionner si vous utilisez un NAS avec un seul disque dur sur lequel vous ne souhaitez pas accéder à plusieurs utilisateurs au même moment. Ce type de disque dur est plus abordable mais n’a pas de protection contre les vibrations. Il n’est ainsi pas supposé être utilisé dans une configuration RAID avec plusieurs disques où plus d’un moteur en marche causera des vibrations. De plus un disque dur de PC n’est pas conçu pour fonctionner en RAID 5 et plus. Si vous vous y risquez, vous serez confrontés à un disque au fonctionnement ralenti au mieux et cela peut aller jusqu’à une perte de données.
Il existe des disques durs conçus spécifiquement pour les serveurs NAS qui peuvent supportés le fonctionnement en groupe, résistent aux vibrations, peuvent fonctionner 24/7, etc, bref, un disque dur NAS.

Lire aussi notre comparatif sur LES 7 MEILLEURS NAS DU MOMENT

Qu’est-ce qui différencie un disque dur NAS d’un disque dur de bureau ?

Première fausse idée, le prix n’est pas si différent entre un disque dur NAS et un disque dur de PC.
Seule une vingtaine d’euros différencie un disque dur pour du stockage en réseau d’un disque standard. L’exemple ci-dessous de variation de prix entre le Seagate Barracuda pour PC et le Seagate IronWolf pour NAS est le même que pour la marque Western Digital avec le WD Red et le WD Blue.

Prix amazon Seagate BarracudaPrix amazon Seagate Ironwolf

Alors certes le prix est légèrement supérieur mais ils sont plus économes sur le long terme car moins gourmands en énergie, adaptés aux NAS et donc avec une durée de vie plus longue.

En matière de consommation électrique, le disque dur NAS consomme moins d’électricité car il a un meilleur contrôle de la consommation lors des périodes de repos. Un serveur NAS à beau être allumé en permanence, ses disques durs ne sont pas sollicités à tout moment. La mise en veille d’un disque dur classique ne fonctionne pas de la même manière et consomme plus. Mais un NAS ne s’utilise pas comme un PC et le fait d’être constamment en marche sera nécessairement plus énergivore qu’un ordinateur utilisé quelques heures par jour.
Le disque dur NAS a une longévité plus importante qu’un disque classique. Sa fabrication et son firmware sont conçus avec une résistance plus poussée aux accès par intermittence. Les disques durs optimisés pour le stockage en réseau sont de l’ordre de 30% plus fiables que les disques durs de bureau.
Enfin les performances et la capacité de stockage sont les derniers points qui font la différence avec les disques durs de bureau. Un disque dur NAS offre des performances adaptées à la transmission de données vers plusieurs utilisateurs et peut atteindre jusqu’à 16 TO d’espace de stockage soit bien plus qu’un disque dur classique.

Découvrir tous les types de RAID

Qu’est-ce qui différencie un disque dur NAS d’un autre ?

Il existe trois acteurs majeurs sur le marché des disques durs – Seagate, Western Digital et Toshiba. Toutes ces marques proposent une large gamme de disque dur découpée en trois grandes catégories : disque de bureau, disque pour NAS et disque pour la surveillance. Certaines gammes sont orientées pour les professionnels alors que d’autres sont orientées consommateurs.

Vitesse de rotation

La grosse différence entre chaque modèle de disque dur spécialisé pour l’utilisation d’un NAS, c’est la vitesse de rotation. On trouve cette information sous forme d’un chiffre souvent suivi du sigle RPM (Rotation par minute) ou tr/min. Ce chiffre est généralement compris entre 5400 et 7200 pour des disques durs grands publics mais peut monter jusqu’à 15000 tr/min pour des disques durs de serveur pour entreprise. Cette vitesse de rotation va déterminer le temps d’accès au disque et la vitesse de transfert des données. Pour un NAS, la vitesse de rotation n’excèdera pas 7200 tr/min. Ce qu’il faut retenir c’est que plus la vitesse est élevée, plus l’accès aux informations contenues sur le disque sera rapide.

Intérieur disque dur Mon serveur nas
Mais qui dit vitesse de rotation plus élevée dit aussi consommation électrique et bruit plus importants. Et la consommation (et accessoirement le bruit) est un facteur clé pour un disque dur NAS étant donné que celui-ci est souvent sollicité. Et plus le nombre d’utilisateurs avec lequel vous partagez l’accès aux données est important, plus les disques durs tourneront et donc consommeront. Tenez en compte au moment du choix de vos disques. L’utilisateur qui n’a pas besoin de transférer des données volumineuses à fréquence rapprochée ou de partager l’accès au NAS avec un nombre élevé d’utilisateurs n’aura pas forcément besoin de disques durs qui tournent à 7200 tr/min. La différence de performance se jouera sur quelques millisecondes pour des disques plus gourmands en énergie et générant plus de bruit.

Mémoire cache

La mémoire cache est souvent considérée comme le tampon du disque. Elle permet d’accélérer le temps d’ouverture d’un fichier du disque dur en agissant comme une mémoire temporaire. Lorsque vous ouvrez un fichier, il est enregistré dans le cache du disque et se chargera plus rapidement lors de la prochaine ouverture.
La taille de cache à bien moins d’impact sur les performances que la vitesse de rotation du disque. La taille du cache ne va pas accélérer le traitement d’une tâche unique. Cependant le cache commence à avoir un réel effet lorsque vous exécutez plusieurs tâches à la fois. Concrètement avec un disque dur NAS vous serez plutôt dans le second cas.
C’est un critère de choix mais c’est loin d’être le plus important. Sachez qu’en général la taille de cache varie proportionnellement à la vitesse de rotation et à la capacité de stockage.

Type de disque dur

Il existe 2 typologies de disques durs : HDD et SSD. Parmi les disques HDD, deux tailles sont disponibles : 3,5 pouces et 2,5 pouces. Le disque dur NAS le plus couramment utilisé est le HDD 3,5. Certains boitiers n’acceptent que ce type de disque. Cependant la grande partie des NAS sont capables d’accueillir les trois types de NAS : 2,5 pouces, 3,5 pouces et SSD.

Les disques 2,5’ sont plutôt rares pour les serveurs NAS. Ils sont plus petits physiquement mais aussi en terme de capacité de stockage. Seul WD propose des disques de 2,5 pouces spécifiques à l’usage d’un NAS. La faible capacité de stockage, limitée à 750 GO ou 1 TO offre en contrepartie une consommation électrique plus faible et génère moins de bruit. Les performances plutôt faibles ne font pas de ce type de disque l’idéal pour équiper un boitier NAS.

Taille Disque-25-vs-35
Les disques 3,5’ sont les plus courants. La gamme proposée par les divers fabricants est large. Les capacités de stockage vont de 1 TO à 16 TO et les performances sont variables en fonctions des caractéristiques précédemment évoquées. Les prix sont abordables au vu des performances.

Les disques SSD offrent des performances exceptionnelles. Cependant les capacités du SSD ne seront pas exploitées au maximum, la majorité des serveurs NAS étant limités par leur port Ethernet 1GbE et une vitesse maximale associée aux alentours de 115Mb/s. Mais plus la capacité du NAS est élevé, plus le SSD se justifie. Ainsi les nouveaux NAS haut de gamme qui offrent des ports 2,5GbE méritent que l’on y associe des SSD.

Le SSD n’a pas de pièces en mouvement et ne génère donc aucun bruit. C’est étonnant sur un NAS à 4 baies de n’entendre que le bruit du ventilateur. Les disques SSD consomment moins que les traditionnels disques durs HDD. Le ratio de consommation est de l’ordre de 60% inférieur entre le SSD et le HDD 3,5’. Le coût des SSD ayant fortement baissé en quelques années, positionner des SSD dans son NAS est aujourd’hui tout à fait envisageable mais vous devrez vous assurer que votre NAS et votre connexion internet soient à la hauteur. Si vous souhaitez en savoir plus sur le sujet, lisez notre guide sur les SSD pour NAS.

Fonctionnement disque dur nasHDD SSD

Les modèles proposés

WD REDLogo WD

disque-dur-nas-wd-redLa gamme de disque dur Red de Western Digital est conçue spécifiquement pour l’utilisation des NAS. Le WD Red peut être monté sur un NAS allant jusqu’à 8 baies. WD est une marque bien connue sur le marché de la sauvegarde de données et est réputée pour sa fiabilité. WD offre une garantie de 3 ans sur ses disques.
WD propose deux modèles en 2,5 pouces en 750 GO ou 1 TO et des versions en 3,5 pouces de 1 à 12 TO avec une vitesse de rotation de 5400 tr/min. La mémoire cache varie en fonction des modèles. La marque annonce 1 million d’heures avant la panne (MTBF)

ModèleTailleTr/minCache (Mo)Conso (W) 
WD Red 12 TO3,5'54002562,9Acheter
WD Red 10 TO3,5'
5400
2562,8Acheter
WD Red 8 TO3,5'
5400
1285,2Acheter
WD Red 6 TO3,5'
5400
64
3,4Acheter
WD Red 4 TO3,5'
5400
64
3,3Acheter
WD Red 3 TO3,5'
5400
64
2,7Acheter
WD Red 2 TO3,5'
5400
64
2,7Acheter
WD Red 1 TO3,5'
5400
642,3Acheter
WD Red 1 TO2,5'
5400
160,6Acheter
WD Red 750 GO2,5'
5400
16
0,6Acheter

La gamme Red Pro s’adresse quant à elle plutôt aux entreprises. Le WD RED Pro peut être installé sur des NAS allants jusqu’à 24 baies. Ils sont disponibles entre 2 TO et 12 TO et affichent une vitesse de rotation de 7200 tr/min. Contrairement aux WD RED, les RED Pro sont garantis 5 ans.

ModèleTailleTr/minCache (Mo)Conso (W) 
WD Red Pro 12 TO3,5'72002562,8Acheter
WD Red Pro 10 TO3,5'
7200
2562,8Acheter
WD Red Pro 8 TO3,5'
7200
1285,2Acheter
WD Red Pro 6 TO3,5'
7200
256
3,7Acheter
WD Red Pro 4 TO3,5'
7200
256
3,7Acheter
WD Red Pro 2 TO3,5'
7200
64
6,0Acheter

Seagate IronWolfLogo Seagate Monserveurnas.com

Disque dur nas seagate ironwolfLe Seagate IronWolf, le disque dur prévu pour l’utilisation sur un NAS, est le principal concurrent du WD RED. Ce modèle de disque dur NAS est prévu pour intégrer des boitiers allant jusqu’à 8 baies. Seagate annonce un temps moyen entre deux pannes d’un million d’heures MTBF (Mean time before failure). Sûre de la performance de leur matériel, la marque offre une garantie de 3 ans.
Les modèles proposés en 3,5 pouces vont de 1 TO à 16 TO. Jusqu’à 4 TO, la vitesse de rotation est de 5900 tr/min avec 64 MO de cache. A partir des modèles 6 TO, la vitesse monte à 7200 tr/min avec 256 MO de cache. Des capteurs de réduction des vibrations sont intégrés sur les modèles à partir de 4 TO pour garantir les performances des disques.

ModèleTailleTr/minCache (Mo)Conso (W) 
IronWolf 16 TO3,5'72002565,3Acheter
IronWolf 14 TO3,5'72002565,3Acheter
IronWolf 12 TO3,5'72002565Acheter
IronWolf 10 TO3,5'
7200
2565Acheter
IronWolf 8 TO3,5'
7200
2567,6Acheter
IronWolf 6 TO3,5'
7200
256
7,2Acheter
IronWolf 4 TO3,5'
590064
3,95Acheter
IronWolf 3 TO3,5'5900644,8Acheter
IronWolf 2 TO3,5'
5900
64
3,56Acheter
IronWolf 1 TO3,5'5900642,5Acheter

La gamme IronWolf Pro s’adresse à ceux recherchant des performances accrues, tout comme le WD Red Pro. Ils s’adaptent sur des NAS jusqu’à 16 baies et sont garantis 5 ans. Seagate propose des disques durs en version Pro allant jusqu’à 16 TO.

ModèleTailleTr/minCache (Mo)Conso (W) 
IronWolf Pro 16 TO3,5'72002565Acheter
IronWolf Pro 14 TO3,5'72002565Acheter
IronWolf Pro 12 TO3,5'72002565Acheter
IronWolf Pro 10 TO3,5'
7200
2565Acheter
IronWolf Pro 8 TO3,5'
7200
2564,4Acheter
IronWolf Pro 6 TO3,5'
7200
256
7,5Acheter
IronWolf Pro 4 TO3,5'
7200128
5,45Acheter
IronWolf Pro 2 TO3,5'
7200
128
4,61Acheter

Toshiba N300toshiba logo monserveurnas

Disque dur nas ToshibaToshiba est une marque un peu plus confidentielle sur le marché des disques durs. Les disques de la gamme N300 sont conçus pour aller dans des NAS jusqu’à 8 baies. Equipés de capteurs de réduction des vibrations, ils sont disponibles de 4 à 14 TO de capacité de stockage et sont garantis 3 ans. Ils sont très performants avec une vitesse de 7200 tr/min et 128 MO de cache. Comme pour les autres marques, Toshiba annonce un million d’heures MTBF pour ses modèles N300.

 

ModèleTailleTr/minCache (Mo)Conso (W) 
Toshiba N300 14 TO3,5'72002564,27Acheter
Toshiba N300 12 TO3,5'72002563,78Acheter
Toshiba N300 10 TO3,5'72002567,22Acheter
Toshiba N300 8 TO3,5'
7200
1286,2Acheter
Toshiba N300 6 TO3,5'
7200
128
6,7Acheter
Toshiba N300 4 TO3,5'
7200128
5,2Acheter

La gamme des disques durs que propose WD, Seagate et Toshiba est presque aussi étendue que la gamme de serveurs NAS vendus par les différentes marques. Il est cependant plus simple de s’y retrouver car une fois la taille de stockage décidée, vous n’aurez presque plus qu’à trancher entre performance et prix. A moins d’être déjà en possession de disque HHD de 2,5 pouces ou d’avoir un budget conséquent en s’équipant de SSD, les disques durs HHD en 3,5 pouces trouveront naturellement leur place dans votre boitier.

Share.

42 commentaires

  1. Bonjour,
    Je cherchais des renseignements sur les NAS Synology et grâce à Google, je tombe sur votre site.
    J’en ai parcouru une bonne partie ce soir.
    Du coup cela confirme mon choix de Nas je reste sur Synology avec les DD WD RED

  2. Bonsoir,
    article très intéressant, mais entre ces 3 marques de DD, laquelle est plus fiable que l’autre?
    Vaut il mieux un Seagate, un WD ou un Toshiba? Si c’était pour vous, lequel choisiriez vous?
    Merci et bonne soirée.

  3. Bonjour,

    Un disque SSD n’aurait-il pas l’avantage de durer plus longtemps que les autres disques durs pour NAS, s’il vous plaît ? En effet, puisqu’ils n’ont aucune pièce en mouvement, ils me semblent donc moins sujet à l’usure.

    Je vous remercie,

    Cordialement,

    Romain

    • oui et non car la mémoire flash (SSD donc) a ses faiblesses. Les causes de « failure » sont très différentes et loin d’être négligeables sur les SSD. Privilégier la qualité toujours si vous pouvez vous l’offrir.

    • Je me pose quand même une question. J’utilise un Synology 4 baies où j’ai maintenant 4 disques 3,5 pouces 2To Toshiba P300. A 80€ le disque, je dois en gros les changer tous les 2,5 ans ou 3 ans max. Franchement c’est penible, plus pour le temps passé.

      Pourquoi je n’utilise pas des disques special NAS? Et bien je ne crois pas que pour mon utilisation (stockage de vidéos, serveur Plex, sauvegarde de backups) ça apporte beaucoup.

      Et les SSD? Certes en gros 3 fois plus chers, mais sur la durée (9-10 ans) ça revient quand même moins cher, non? Sans compter la tranquillité d’esprit ni le gain en économies d’énergie.

      Mais voilà ma question: y a-t-il des NAS qui prennent 4SSDs? En plus un NAS 4SSD devrait etre beaucoup plus compacts?

      • Bonjour,
        La première chose a savoir c’est que des DD pour NAS sont principalement conçu pour tourner en permanence. Je peux vous dire que cela fait plus de 3 ans que j’utilise les mêmes disques durs et qu’ils ne m’ont pas encore lâchés.
        Cela dit votre question sur les SSD est très pertinentes et il existe deux possibilités :
        – Un NAS exclusivement conçu pour des disques 2,5′ ou SSD comme le Synology DS419Slim est qui est tout petit et super discret.
        – Le reste des NAS qui peuvent presque tous accueillir des SSD en les fixant aux baies avec les vis fournis.
        Je ne vais pas vous refaire tous les avantages des SSD mais si vous avez le budget il est clair que c’est une option intéressante.
        Cdt

  4. bonjour, peut on mettre un hhd classique quand meme car j’en ai un de 4 To sur le pc que je voudrai mettre dans le nas et est ce que le hdd s’arrête de tourner lorsqu’on les sollicite pas ? je voudrai relier mon nas a un raspberri pour faire une plateforme multimedia avec kodi

  5. Il est mentionné dans l’article un SSD Toshiba de 1To pour 300 euros.
    Mais il existe désormais des 1 To pour une centaine d’euros, et des 2To pour 220 euros environ.
    Ca devient pas mal pour un NAS, non ?

    Je regarde pour un acheter deux NAS « 1 baie » de style Synology DS119j (un chez moi, un dans la famille) avec sauvegardes croisées.
    Le SSD m’intéresse pour l’absence de bruit et la dissipation thermique faible (le NAS serait dans un petit placard non ventilé).

    • Bonjour Emmanuel,
      En effet le prix des disques SSD continue à baisser à toute vitesse. Seagate à même sorti récemment une SSD spécial NAS.
      Cependant le SSD est surtout privilégié par ceux qui recherchent avant tout la performance. Avec un Nas Synology vous souffrirez assez peu du bruit et de la chaleur. Ils sont équipés d’un ventilateur et ne chauffent vraiment pas. Le disque fera un peu de bruit lorsque que vous ferait de la sauvegarde mais autrement vous ne l’entendrez pas.
      A vous de voir si la différence de prix versus la performance justifie l’achat d’un SSD.

  6. Bonjour, c’est peut-être une question stupide, mais vous présentez seulement les disques durs c est a dire la « memoire »? il faut en plus acheter la machine dans laquelle on mettra le DD non?… avez vous un article par rapport a cela?

    • Bonjour Maxime,
      Effectivement, il faudra que la carte mère ait le nombre de port SATA approprié pour recevoir les disque HDD ou SSD en question.

  7. Bonjour.
    Voilà je souhaite prendre un NAS vide pour y mettre les disque durs (3.5 pouces, 5400t/min, 1 To chacun) de vieux ordinateurs dont je ne me sers plus mais qui fonctionnent encore très bien, pour y mettre photos, films, séries, jeux (juste le fichier d’installation) etc, pour les retrouver facilement.
    Je sais bien que la vitesse de transmission sera plus faible que si j’achète de nouveaux disques, mais je souhaite savoir si c’est possible, niveau compatibilité ?

    • Bonjour,
      Il est tout a fait possible de mettre des disques durs de PC mais ils auront une durée de vie moins longue que des disques pour NAS car ils ne sont pas conçus pour tourner en permanence. Sinon en effet cela vous évitera d’investir pour l’instant.

  8. Bonjour,

    J’ai acheté par erreur un disque dur NAS pour cloner une machine. Ce disque peut t’il remplacer un disque dur normal dans un PC de bureau?

    • Bonjour,
      Oui vous pouvez sans problème l’utiliser sur un PC, c’est juste que vous l’avez payé un peu plus cher qu’un disque de PC.

  9. Bonjour, juste un p’tit com’ pour vous remercier du travail de synthèse et d’explication ; article à la fois détaillé et suffisamment clair pour être accessible aux non-initiés 🙂

  10. Bonjour,
    Une question simple. J’ai acquis un NAS Synology DS212J (produit d’occasion jamais utilisé) qui était vendu avec seulement un DD WD red 1T° (neuf) Je suis donc a la recherche d’un autre disque dur pour réaliser mon RAID. Dois je obligatoirement prendre un DD du même fabricant, avec les mêmes caractéristiques (mémoire cache, vitesse) ou puis je panacher avec par exemple avec un DD de chez Seagate .
    Merci pour cet article très clair .
    Gyhephe

    • Bonjour,
      Vous pouvez tout à fait installer un autre DD avec des caractéristiques différentes. Seule vigilance, si vous souhaitez les paramétrer en RAID1, le 2ème DD doit être d’une taille au moins équivalente au 1er.
      Cdt

      • Bonjour, donc si je commande un NAS Synology DS218 + je peux l’équiper directement de 2 DD de 4T type Seagate IronWolf ?
        Merci d’avance! Valéry.

  11. Bonjour je m’en vais en Thaïlande et je souhaite acheter un DD nas est ce que le matériel est fiable et compatible car je pense que pourrais l’avoir moins cher

  12. bonjour, et bonne année, je dispose d’un serveur nas netgear basique 2 baies equipés de 2 DD d’un TO. install&s en miroir. données presentes :film musique , photos et documents. Comment reinstaller ces DD sur un serveur synologie en conservant ces données ? les systèmes etant differents, faut il passer par une sauvegarde sur ordi puis recopier les fichiers sur le nouveau serveur ?
    Merci de votre réponse

    • Bonjour et bonne année à vous également,
      Malheureusement les DD seront formatés à l’installation du nouveau système d’exploitation. Pas d’autres choix que de sauvegarder vos données sur un PC ou un DD externe avant toute manipulation.
      Cdt

  13. je cherche le meilleur dd pour faire sauvegarde uniquement de temps en temps de photo et vidéo je cherche donc un DD 6to qui ure dans le temps mais vraiment longtemps il seras quasiment jamais allumé, pour l’histoire javais fait confiance a crucial avec le ssd mx200 mais après 3 ans celui-ci ma lâché heureusement que je sauvegardais sur un autre dd mais j’ai quand même perdu beaucoup de photo et vidéo perso famille et franchement déçus de crucial qui on vraiment un sav de merde une fois garantie dépassé

    • Bonjour, Seagate et WD sont des marques réputées pour les serveurs NAS. La durée de vie d’un DD est toujours un coup de poker mais en général ils durent plusieurs années sans problème.
      Si la préservation des données est essentielle pour vous, Seagate propose un service de récupération de donnée intéressant sur la gamme pro.

  14. Configuration gagnante pour moi : Synology Ds218+ avec 2 HDD WD Red de 8 TO. Montage en raid 1. Distribution par 2CPL WiFi.
    Petit conseil : les HDD étant construits à la chaine si un defaut apparaît, il risque de toucher tout un lot en même temps . J’ai donc acheté mes 2 disques à 2 dates différentes et dans 2 magasins différents.

  15. Bonjour,
    Malheureusement il n’est pas si simple de choisir le bon disque.
    Je regarde en ce moment et compte m’orienter vers des WD Red 10To et je suis tombé sur un petit os.
    J’avais une réf en tête, le WD100EFAX sauf qu’en comparant les prix je vois un célèbre marchand américain indiquer que le WD100EFAX est remplacé par le WD101EFAX.
    Sauf qu’à y regarder de plus près je ne trouve pas encore de test, mais surtout il n’est plus rempli à l’helium. Du coup et au moins en partie à cause de cela il est bien plus bruyant. Par ailleurs il consomme presque 50% de plus en écriture, et environ 65% de plus en idle que la version précédente. Je ne prendrai pas en compte les 100g de plus qui sont anecdotiques, par contre à l’arrêt il est aussi plus fragile puisque donné résistant à 50g de moins.

    Bref quand le mieux est l’ennemi du bien ou plutôt quand le remplaçant semble beaucoup moins bon que le remplacé :/

  16. Bonjour,
    Merci beaucoup pour ces articles qui me sont très utiles dans réflexions pour sléectionner les éléments du NAS que je veux mettre en place.
    Mais je suis tès indécis entre la marque WD et Seagate. J’ai une préférence pour WD, mais je me demande si le fait que ce soit à 5400 tour peut me pénaliser en termes de temps d’accès pour lire un film par exemple, lorsque je veux le diffuser sur ma télé ? Je pourrais prendre un WD Pro pour avoir 7200 tours, mais j’ai peur que ce soit bruyant.
    Vous écrivez que « La différence de performance se jouera sur quelques millisecondes », donc en quoi le 7200 tour a t-il une valeur ajoutée ? Pourquoi des personnes le choisissent (hors entreprise).
    L’usage est pour un NAS domestique, pour stocker de la donnée, la partager en réseau sur 2 voire 3 utilisateurs, et une diffusion de films sur un télé (voire peut-être deux dans l’avenir).
    Que me conseilleriez-vous ?
    Encore merci pour le travail que vous faites et qui me rend bien service.

    • Bonjour,
      En général ceux qui choisissent des disques durs pro sont des utilisateurs intensifs, qui vont faire de la sauvegarde quotidienne, travailler sur des fichiers directement stockés sur le NAS, enregistrer plusieurs flux de caméra, etc. Pour du multimédia il n’y a aucun intérêt de prendre des disques plus chers. Si vous voulez vraiment voir une différence il faudra prendre du SSD.
      Cdt

  17. Bonjour,

    Pour faire écho au post de Maybachfan67 du 8 mars (3 au-dessus), il semble que se pose désormais une question supplémentaire — importante pour certains cas d’utilisation — en ce qui concerne le choix des disques NAS…

    En suivant vos conseils, je viens de commander un DS218Play afin de disposer d’une marge de sécurité en termes de performances par rapport au DS220J. J’avais également arrêté mon choix sur 2 WD RED de 4 To (WD40EFAX) et m’apprêtais à les commander lorsque, en voulant vérifier leur compatibilité avec Synology, je suis tombé sur ce post inquiétant sur le forum d’un site consacré aux disque NAS :

    *****
    Evite juste les EFAX qui sont des disques SMR qui sont un peu décriés.

    Effectivement. Infos ici:
    https://www.nas-forum.com/forum/topic/66434-le-scandale-des-disques-smr-informations-et-témoignages/
    *****

    Le lien ci-dessus amène sur un autre topic du même forum, qui attire l’attention de façon très détaillée sur les défauts MAJEURS de la technologie SMR, de plus en plus utilisée dans les disques NAS non Pro. Voici un extrait du premier post de ce topic :

    *****
    En répondant à plusieurs sujets relevant du choix de nouveaux disques et du remplacement de disques HS, je me suis rendu compte en consultant certains articles en anglais que des références bien connues utilisées dans nos NAS (ex: WD40EFRX) devenaient introuvables et étaient remplacées sans que cela soit clairement exposé dans leurs caractéristiques techniques, par de nouvelles références (ex: WD40EFAX) utilisant la technologie d’écriture SMR, permettant le doublement du nombre de pistes au détriment entre autres de leurs performances en écriture aléatoire.
    *****

    D’après les très nombreux liens de ce topic vers des études internationales relatives à cette technologie, le problème est suffisamment grave pour que les fabricants (WD en tête, car premier concerné) se soient fendus de communiqués de presse, et qu’une « class action » en justice aient été intentée contre WD au Canada !

    Par conséquent, je m’interroge sur la pertinence de mon choix de 2 WD40EFAX, même pour une utilisation majoritairement en sauvegarde et en lecture (en clair et en gros : une fois sur le NAS les fichiers ne seront que rarement modifiés).

    Pour résumer en 3 questions : Que pensez-vous de ce problème ? Quel est son impact sur une utilisation peu intensive de ce type ? Que conseillez-vous ?

    Merci d’avance pour votre réponse, et encore bravo pour votre site.

    Pierre

    • Bonjour Pierre,
      C’est une question assez technique qui a en effet suscité quelques articles sur les sites spécialisés.
      L’impacte sur les performances n’est à priori pas si flagrant et c’est avant tout l’absence de communication claire quant à l’utilisation du SMR sur certains disques WD qui pose question.
      Pour une utilisation personnelle bien moins intensive qu’un NAS professionnel vous ne percevrez jamais la différence. Mais si cela peut vous rassurer, partez sur des disques Seagate qui ne sont pas tellement plus chers.
      Cdt

      • Merci beaucoup pour votre réponse.

        En effet, pour un usage courant la technologie SMR ne semble pas poser de véritable problème. Toutefois, toujours selon les liens cités par ce forum, WD recommande désormais ce type de disques plutôt pour de l’archivage, c’est-à-dire majoritairement des opérations de lecture. C’est, me semble-t-il, une façon habile de reconnaître que, comme SMR peut entraîner des problèmes en cas d’écriture intensive, son utilisation au sein d’une configuration RAID n’est pas totalement sécurisée .

        Donc, par sécurité, à prix égal à quelques € près, je vais effectivement plutôt opter pour les Seagate IronWolf.

  18. Pourquoi écrivez-vous que Ethernet se limite à une vitesse maximale de 110 MB/sec ??
    Le standard Ethernet IEEE 802.3ae est de 10 Gigabit sur support cuivre…
    Les interfaces actuelles sont toutes à 1 Gigabit, et si on a un câble Ethernet de catégorie 6, en théorie, je ne devrais pas être limité…
    Y aurait-il des limites que je ne connaisse pas ?

    • Bonjour Pierre,
      Peu importe le câble Ethernet utilisé, si votre port Ethernet est en 1GbE, vous serez toujours limité par ce port à 110/115 MB/s. Cependant quelques modèles de NAS commencent à sortir avec du 2,5GbE comme le Qnap TS253D ou l’Asustor AS5202T ce qui permet de s’affranchir de cette limite, pourvu que votre box FAI offre plus d’1 Gb en connexion.

Leave A Reply