Un disque dur (HDD) est une option de stockage de données qui utilise des pièces mécaniques, contrairement à un SSD (solid-state drive) qui utilise de la mémoire flash. Ce que ne savent pas la plupart des gens, c’est qu’il existe différentes formes d’enregistrement magnétique sur les disques durs.
Les technologies CMR (conventional magnetic recording) et SMR (shingled magnetic recording) sont toutes deux utilisées pour stocker physiquement les données sur les disques durs. Examinons donc les différences entre les deux types de HDD.
Qu’est-ce que le CMR ?
CMR est l’abréviation de Conventional Magnetic Recording ou enregistrement magnétique conventionnel en français, autrefois appelé aussi PMR (Perpendicular Magnetic Recording). Comme le PMR est également utilisé avec les disques durs SMR, le CMR a été choisi pour mieux distinguer les deux types.
Avec la technologie CMR, les données sont écrites sur les zones libres du disque dur sans que les données existantes aient à être réécrites ou déplacées. La magnétisation s’effectue horizontalement et verticalement sur des plateaux. Il est possible d’écrire directement sur l’emplacement final de stockage des données sur le disque dur sans que les données soient d’abord réécrites sur le disque dur.
Les performances d’écriture des disques durs CMR sont donc généralement meilleures. La différence de performances entre CMR et SMR s’accentue à mesure que les données sont écrites et que la capacité de stockage libre du disque dur diminue.
Qu’est-ce que le SMR ?
SMR est l’abréviation de Shingled Magnetic Recording ou enregistrement magnétique en bardeaux, et décrit une technique dans laquelle la tête d’écriture du disque dur est plus grande que la tête de lecture. Cela permet de stocker des données sur le disque dur en les faisant se chevaucher, les pistes de données suivantes sur le disque dur étant partiellement écrasées lorsque de nouvelles données sont écrites. Cela permet d’économiser de l’espace et d’obtenir une capacité nettement supérieure avec la même taille de plateau.
Sur un disque SMR, la tête d’écriture est plus grande et moins filtrée que la tête de lecture. Cela permet de chevaucher partiellement les pistes et donc d’écrire plus de données sur le disque. Le problème est que lorsque le disque dur écrit des données, il doit également réécrire les pistes qui les chevauchent alors que leurs données sont inchangées.
Avec un système de cache, cela est presque transparent. Cependant, le taux de transfert peut chuter avec les gros fichiers après une certaine quantité de données parce que le cache est plein et doit être vidé en premier.
CMR vs SMR : Avantages et inconvénients
Avantages des disques durs CMR
Les disques durs CMR sont le meilleur choix pour le stockage actif. Par exemple, lorsque les données doivent être lues et écrites à des taux de transfert élevés ou avec d’énormes quantités de données. C’est le disque dur à privilégié sur les serveurs NAS, en particulier lorsqu’il existe un mécanisme de redondance.
Inconvénients des disques durs CMR
Un disque dur CMR est plus cher qu’un disque dur SMR.
Avantages des disques durs SMR
L’avantage de cette technologie est que la densité de stockage est augmentée (jusqu’à 30 % de plus). Les disques SMR offrent une plus grande capacité de stockage et sont plus économes en énergie que les disques CMR.
Les disques durs SMR sont un bon choix s’ils sont utilisés principalement pour l’archivage de données. Par exemple, écrire les données une fois et y accéder occasionnellement. Cela peut être utilisé pour les archives de photos et de vidéos que vous conservez pendant très longtemps. Cependant, l’utilisation de disques durs SMR dans des NAS, notamment lorsqu’un mécanisme de redondance (RAID) est utilisé, n’est pas recommandée.
Inconvénients des disques durs SMR
Lorsque de nouvelles données sont écrites, les anciennes données déjà présentes sur le disque dur doivent souvent être déplacées également, car elles sont partiellement recouvertes par les nouvelles données et deviennent alors partiellement illisibles. Par conséquent, certaines données plus anciennes doivent également être réécrites et peuvent, à leur tour, écraser d’autres données. Pour éviter que cela n’entraîne la réécriture de toutes les données sur les disques durs à forte capacité d’utilisation, les données sont divisées en pistes qui sont gérées ensemble.
Avec de nombreux petits mouvements et changements, ce comportement peut augmenter à tel point que le disque dur ne peut plus déplacer les données assez rapidement et, par exemple, quitte un RAID avec une erreur. Cela peut se produire lors de la reconstruction d’un RAID, au cours de laquelle une grande quantité de données doit être réécrite.
Pour les raisons ci-dessus, vous ne devriez pas utiliser de disques durs SMR avec le RAID.
CMR vs SMR : lequel choisir ?
Vous devez identifier vos besoins en matière de sauvegarde et de stockage pour connaître le meilleur disque dur pour vous. En général, un disque dur SMR vous fournira la même capacité qu’un disque dur CMR à un prix inférieur par disque. Le principal inconvénient est qu’il sera moins souple d’utilisation.
Vous l’aurez donc compris, sur un serveur NAS, il faut privilégier l’utilisation de disques CMR. La majorité des disques durs pour NAS sont en CMR, même s’il y a quelque temps Western Digital s’est fait épingler pour avoir utilisé du SMR sans prévenir le consommateur.
Pour des disques durs externes qui vous servent de backup, vous pouvez utiliser des HDD SMR, car un accès moins fréquent au disque permet d’améliorer ses performances à un coût abordable.
Si vous n’avez pas encore de disques durs pour votre NAS ou cherchez à les renouveler, nous avons listé tous les HDD NAS ici.
FR_FR 
DE 
IT 
ES 
PT