De nombreux fabricants sont positionnés sur le marché des serveurs NAS. Mais vous verrez souvent apparaitre les modèles de Qnap ou Synology, qui dominent de loin les ventes de boitiers. Ces deux marques ont rapidement compris le potentiel des serveurs NAS pour les particuliers et se sont concentrés sur le développement de l’expérience utilisateur – suivies par d’autres depuis. Elles ont ainsi développé une gamme de modèles qui répond aux besoins du plus grand nombre. Mais la gamme de produits est justement tellement étendue qu’il est difficile de faire son choix entre Qnap vs Synology. Et il serait dommage de vous retrouver avec un serveur NAS qui ne convienne pas à l’utilisation que vous vouliez en faire. Nous comparons ici les deux marques pour vous aider à vous orienter vers celle qui correspondra le mieux à vos besoins. Alors qui va remporter le match : Qnap ou Synology ?
Vous ne connaissez pas encore toutes les capacités d’un serveur NAS ? Allez voir notre guide d’achat sur COMMENT CHOISIR LE MEILLEUR NAS
Système d’exploitation : Léger avantage pour Synology
Le système d’exploitation d’un serveur NAS est la colonne vertébrale de l’appareil. Qnap ou Synology ont tous les deux développés leur propre système d’exploitation qui équipe tous leurs boitiers. Et c’est ce qui fait la plus grande force de ces deux fabricants, leurs OS étant réputés pour être les meilleurs du marché. Les deux systèmes d’exploitation –DSM pour Synology et QTS pour Qnap – sont conçus de la même manière. Vous accédez à votre NAS par un bureau comme pour un ordinateur sur lequel se trouve une barre de menu et un certain nombre d’icônes vous permettant d’accéder plus en profondeur aux diverses fonctionnalités du NAS. L’interface graphiquement riche ressemble à ce qui se fait sur un smartphone ou une tablette. Vous ne serez pas perdus.
DiskStation Manager (DSM) de Synology
Les serveurs NAS Synology sont équipés de l’OS DSM depuis 2004. Depuis ils n’ont eu de cesse d’apporter des mises à jour à leur système d’exploitation une ou deux fois par an. DSM est basé sur Linux et équipe l’ensemble des boitiers de la marque. L’environnement de l’OS ressemble fortement à un Mac. La facilité a été poussée à son maximum. L’environnement est beau et simple à appréhender pour les utilisateurs débutants mais si vous êtes un initié vous aurez un peu plus de mal à trouver où se cache la gestion des paramètres les plus techniques.
L’OS des NAS Synology a tendance à gérer par lui-même pas mal d’actions par défaut en arrière-plan sans que vous ne le sachiez. Certains ne trouveront pas ça gênant mais là encore les initiés pourraient reprocher qu’il n’y ait pas de demande d’autorisation de l’utilisateur. Les applications développées par Synology sont d’une qualité supérieure à Qnap. On trouve tout ce que l’on peut attendre d’un serveur NAS. Le partage de fichiers, la sauvegarde centralisée, la gestion du stockage RAID et le stockage virtuel. Les applis pour les adeptes du multimédia et la gestion de la maison sont également intégrés à DSM. Le tout sans coût supplémentaire (sauf de rares applications développées par des compagnies tierces qui nécessitent l’achat d’une licence).
Le nombre d’applications disponibles dépend du processeur qui équipe le serveur NAS. Certaines applis n’apparaitront pas si elles ne sont pas supportées par le boitier mais il en existe bien plus qu’il n’en faut. Vous pouvez avoir accès à la liste complète ici.
Qnap Turbo Station (QTS) de Qnap
Au gré des mises à jour du système d’exploitation développées par Qnap, la marque a réussi a rattraper son retard de développement face à Synology, notamment depuis la version QTS 4.0 (lors de la rédaction de cet article la dernière version à jour est la 4.3.5). Qnap s’est plutôt inspiré d’Android et de Windows pour son système d’exploitation QTS basé sur Linux. A L’instar de Synology, Qnap a également poussé le côté intuitif mais tout en proposant de nombreuses informations techniques facilement accessibles. L’utilisateur peut aller plus loin dans la personnalisation de son environnement et aura un contrôle plus poussé sur sa machine.
Vous pouvez par exemple d’un simple clic, avoir accès à la température de votre boitier, à votre espace de stockage disponible ou à un ensemble d’indicateurs de fonctionnement. En passant la souris sur un dossier, vous avez accès à sa taille. Plein de petits détails qui raviront ceux qui souhaitent rentrer dans la technique mais qui peuvent perdre un peu les débutants.
Les applications développées par Qnap sont assez limitées en comparaison de Synology. Mais de nombreuses applications développées par des compagnies tierces sont disponibles, plus qu’avec DSM. La liste complète est disponible ici.
Quel est le meilleur système d’exploitation ?
Ni l’un ni l’autre ne se détache nettement de notre match Qnap vs Synology concernant le système d’exploitation. DSM et QTS sont d’excellents OS et on attend avec impatience chaque mise à jour pour découvrir le lot de nouveautés que Synology et Qnap auront réussi à intégrer à leur OS. Si vous aimez bidouiller et comprendre à quoi sert chaque bouton, vous aurez surement moins vite fait le tour avec QTS. Si vous cherchez la simplicité et ne souhaitez pas perdre trop de temps dans les paramètres, alors DSM est l’idéal. Alors Qnap vs Synology, nous avons une légère préférence pour Synology qui garde une petite longueur d’avance historique sur la facilité de prise en main du NAS et la stabilité de son OS.
Accès à distance : Avantage à Qnap
C’est l’un des principaux avantages d’un serveur NAS : l’accès à distance aux données sauvegardées. Que ce soit avec Qnap ou Synology, tous les boitiers sont accessibles à distance depuis un smartphone sous Android, iOS et même Windows Phone. Plusieurs applications sont conçues pour accéder à vos fichiers via internet en wifi mais toutes ne se valent pas.
Synology
Pour rester sur son positionnement de simplicité d’utilisation, Synology propose une dizaine d’applications diverses suivant les besoins, accessibles et fonctionnelles d’un seul clic. Accès général aux fichiers avec DS File, accès aux photos avec DS Photo, lecture de vidéo avec DS Video ou audio avec DS Audio. Vous pouvez même surveiller l’enregistrement de vos caméras de surveillance, l’évolution de vos téléchargements ou encore synchroniser vos données. Les applications sont épurées et facile à utiliser mais en contrepartie limitées techniquement. Synology ne propose malheureusement pas d’applis tierces pour appareil mobile.
Qnap
Qnap possède l’équivalent à Synology avec Qfile, Qvideo et Qmusic. Les applis sont plus poussées techniquement et plus nombreuses. Surveillance Station de Qnap permet par exemple d’aller plus loin dans les paramétrages que Surveillance Station de Synology. On compte une quinzaine d’applications développées par Qnap. Ajoutez à cela de nombreuses applications tierces et vous pourrez grandement augmenter les fonctionnalités accessibles depuis votre smartphone. La force des NAS Qnap c’est qu’il est possible de coupler ces applications entre elles comme par exemple avec IFTTT (If This Then That). Cette application permet d’automatiser certaines tâches. Vous pourrez créer des applets comme « Si quelqu’un me tague sur une photo Facebook, alors la télécharger sur mon serveur NAS » ou « lorsqu’un fichier est sauvegardé sur Dropbox, l’enregistrer sur mon NAS ». Les possibilités sont énormes. Mais en contrepartie cela peut entrainer une instabilité de certaines applis tierces.
Qui propose le meilleur accès à distance ?
Comme pour le système d’exploitation, vous devrez faire un choix entre des applications solides et stables mais limitées proposées par Synology ou des applis innovantes et évolutives mais plus techniques avec les NAS Qnap. Dans notre match Qnap vs Synology, qui l’emporte ? Nous sommes plutôt partisans pour la simplicité mais nous penchons tout de même vers Qnap qui propose une personnalisation de l’accès mobile qui est encore parfois un peu instable mais laisse envisager de belles évolutions.
Les différents modèles de serveur NAS Qnap et de NAS Synology
Que ce soit Qnap ou Synology, chacun possède une large gamme de serveurs NAS qui couvrent à peu près tous les budgets pour une utilisation du boitier qui conviendra au plus grand nombre. En règle générale, Qnap propose des équipements un peu plus performants dans leur boitier ainsi qu’une connectivité plus poussée sur les modèles moyens – hauts de gamme qu’on ne retrouve pas chez Synology. Vous pourrez par exemple brancher un écran en direct sur votre NAS Qnap ou y accéder à distance grâce à une télécommande. Les modèles hauts de gamme de la marque offrent aussi plus d’opportunités d’évolution des caractéristiques techniques en proposant notamment des emplacements d’extension PCIe. Cependant Synology surpasse Qnap sur la configuration en Raid. Outre les classiques niveaux de Raid que vous pourrez découvrir dans notre article consacré à ce sujet proposés sur tous les NAS, Synology va plus loin et propose un système de Raid innovant, le Synology Hybrid Raid (SHR). Si vous utilisez plusieurs disques durs de tailles différentes, fini l’espace perdu en configuration Raid, le SHR utilise l’intégralité de l’espace disponible sur l’ensemble des disques durs.
4 disques durs de taille différente en Raid 5 et en SHR
Nous vous aidons à choisir le bon disque dur dans notre article : COMMENT CHOISIR SON DISQUE DUR NAS
Nous avons pris le parti de classer les boitiers par niveau de gamme pour faciliter la comparaison. Synology catégorise ses serveurs en Série J, Série Value et Série Plus qui correspond à l’entrée de gamme, le moyen de gamme et le haut de gamme. Du côté de chez Qnap, les boitiers sont classés dans les trois catégories précédentes et séparés entre les NAS Qnap pour la maison et les NAS Qnap pour entreprise, ce qui fait 6 gammes différentes. Ces derniers peuvent être utilisés chez soi mais proposent des caractéristiques techniques plus poussées. En général pas de recette miracle, plus vous montez dans les prix, plus la performance des composants est élevée. A vous de voir si vous avez besoin d’un port HDMI, du tout dernier processeur disponible sur le marché, de puissance pour traiter des données cryptées, etc. Si vous avez un doute, rendez-vous sur notre guide d’achat pour s’équiper d’un serveur NAS. Les prix varient régulièrement sur Amazon, mais cela reste la plateforme de vente qui propose globalement les meilleurs tarifs. Les prix indiqués sont ceux constatés au moment de la rédaction de l’article mais ne sont pas garantis en tout temps.
Modèles à 1 baie
Les serveurs NAS 1 baie ne sont pas les plus populaires car même s’ils proposent la plupart des fonctionnalités que proposent les autres serveurs NAS, ils ne sont pas capables de sauvegarder en miroir. Vous perdez ainsi l’un des grands intérêts d’un NAS. Ceci explique que l’on retrouve assez peu de modèle chez Qnap ou Synology.
Synology DS115J | Marvell Armada 370, simple cœur, 800 MHz | 256 MB DDR3 | 2 USB 2.0 |  EUR 125,99 | Voir le test | Acheter | |
Synology DS119J | Marvell Armada 3700, double cœur, 800 MHz | 256 MB DDR3 | 2 USB 2.0 |  EUR 124,16 | Acheter | ||
Qnap TS-128A | Realtek RTD1295, quadruple cœur, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.0, 2 USB 2.0 |  EUR 129,95 | Voir le test | Acheter | |
Synology DS118 | Realtek RTD1296, quadruple cœur, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 |  EUR 193,89 | Acheter | ||
Qnap TS-131P | Annapurna Labs AL-212, double cœur, 1,7 GHz | 1GB DDR3 | 3 USB 3.0 |  EUR 185,80 | Acheter |
Modèle à 2 baies
Les serveurs NAS 2 baies sont les plus populaires. Difficile de s’y retrouver parmi tous les modèles proposés par Synology et Qnap. Entre les nouveaux modèles, les anciens toujours vendus par la marque, les noms qui ne changent que d’une lettre, ce sont tous ces points qui nous ont décidés à créer ce comparatif.
Synology DS218J | Marvell Armada 385, double cœur, 1,3 GHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 3.0 |  EUR 169,90 | Voir le test | Acheter | |
Synology DS216SE | Marvell Armada 370, simple cœur, 800 MHz | 256 MB DDR3 | 2 USB 2.0 |  EUR 179,90 | Acheter | ||
Qnap TS-228A | Realtek RTD1295, quadruple cœur, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 1 USB 3.0, 2 USB 2.0 |  EUR 169,10 | Voir le test | Acheter | |
Synology DS218 | Realtek RTD1296, quadruple cœur, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 1 USB 2.0 |  EUR 279,95 | Voir le comparatif | Acheter | |
Synology DS218play | Realtek RTD1296, quadruple cœur, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 |  EUR 234,09 | Voir le test | Acheter | |
Qnap TS-231P | Annapurna Labs AL-212, double cœur, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0 |  EUR 199,99 | Acheter | ||
Qnap TS-231P2 | Annapurna Labs AL-314, quadruple cœur, 1,7 GHz | 1 GB ou 4 GB DDR3 | 3 USB 3.0 |  EUR 276,03 | Voir le test | Acheter | |
Synology DS218+ | Intel Celeron J3355, double cœur, 2 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 1 eSATA |  EUR 356,18 | Voir le comparatif | Acheter | |
Synology DS718+ | Intel Celeron J3455, Quadruple cœur, 1,5 GHz | 2 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 1 eSATA, 2 Ethernet |  EUR 478,27 | Voir le test | Acheter | |
Qnap TS-251+ | Intel Celeron J1900, quadruple cœur, 2 GHz | 2 GB ou 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI |  EUR 330,55 | Acheter | ||
Qnap HS-251+ | Intel Celeron J1900, quadruple cœur, 2 GHz | 2GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI |  EUR 409,77 | Acheter | ||
Qnap TS-251B | Intel Celeron J3355, double cœur, 2 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 1 HDMI, 1 PCIe, 4 prises audio |  EUR 298,60 | Acheter | ||
Qnap TS-251A | Intel Celeron N3060, double cœur, 1,6 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 1 USB Micro-B, 1 HDMI, 2 Ethernet, 2 prises audio, lecteur de carte SD |  EUR 299,68 | Voir le test | Acheter | |
Qnap TS-251 | Intel Celeron J1800, double cœur, 2,41 GHz | 1 GB ou 4 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 1 HDMI, 2 Ethernet, |  Rupture de stock | Acheter | ||
Qnap TS-253B | Intel Celeron J3455, Quadruple cœur, 1,5 GHz | 4 GB ou 8 GB DDR3 | 5 USB 3.0, 1 USB Type-C, 1 PCIe, 2 Ethernet, 2 HDMI, 3 audio |  EUR 553,39 | Voir le test | Acheter | |
Qnap TS-253Be | Intel Celeron J3455, Quadruple cœur, 1,5 GHz | 2 GB ou 4 GBDDR3 | 5 USB 3.0, 1 USB Type-C, 1 PCIe, 2 Ethernet, 2 HDMI, 3 audio |  EUR 431,04 | Voir le test | Acheter |
Modèle à 4 baies
Les serveurs NAS à 4 baies sont assez peu vendus pour les particuliers car s’équiper d’un boitier et de plusieurs disques durs représente un budget conséquent pour un foyer. De plus à moins d’être passionné de photos ou d’avoir une grosse collection de films en HD, rares sont ceux qui ont besoin d’autant de stockage disponible. A l’inverse, les serveurs à 4 baies permettent des configurations RAID supplémentaires intéressantes et sont évolutifs. Vous pouvez n’acheter que deux disques durs pour démarrer et investir plus tard. Nous avons choisi de ne pas vous présenter les serveurs NAS à 4 baies pour entreprises car ils sont trop nombreux, bien plus cher que les modèles pour particulier et même nous on s’y perd ! Sachez toute fois qu’il en existe 11 (sans compter les racks) allant de 440€ jusqu’à 1100€ sans disques durs.
Synology DS418J | Realtek RTD1293, double cœur, 1,4 GHz | 1 GB DDR4 | 2 USB 3.0 |  EUR 304,00 | Voir le test | Acheter | |
Synology DS416Slim | Marvell Armada 385, double cœur, 1 GHz | 512 MB DDR3 | 2 USB 3.0 |  EUR 304,80 | Acheter | ||
Synology DS418 | Realtek RTD1296, quadruple cœur, 1,4 GHz | 2 GB DDR4 | 2 USB 3.0, 2 Ethernet |  EUR 408,50 | Acheter | ||
Synology DS418play | Intel Celeron J3355, double cœur, 2 GHz | 2 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 Ethernet |  EUR 446,50 | Acheter | ||
Qnap TS-431P2 | Annapurna Labs AL-314, quadruple cœur, 1,7 GHz | 1 GB ou 4 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet |  EUR 313,61 | Acheter | ||
Qnap TS-431P | Annapurna Labs AL-212, double cœur, 1,7 GHz | 1 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet |  EUR 234,99 | Acheter | ||
Synology DS918+ | Intel Celeron J3455, quadruple cœur, 1,5 GHz | 4 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 Ethernet, 1 eSATA |  EUR 582,99 | Acheter | ||
Qnap TS-451+ | Intel Celeron J1900, quadruple cœur, 2 GHz | 2 GB ou 8 GB DDR3 | 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 2 Ethernet, 1 HDMI |  EUR 488,80 | Acheter | ||
Qnap TS-451A | Intel Celeron N3060, double cœur, 1,6 GHz | 2 GB ou 4 GB DDR3 | 3 USB 3.0, 2 Ethernet, 1 HDMI, 2 prises audio, lecteur de carte SD |  Consulter sur Amazon.fr | Voir le test du TS-251A | Acheter |
Et le grand gagnant est ?
Et bien vous risquez d’être déçus mais entre Synology ou Qnap, aucun gagnant ne se détache vraiment. Nous sommes sur un positionnement de marché similaire avec une large gamme de produit répondant à tous les besoins, une expérience de prise en main intuitive, agréable à l’œil et simple d’utilisation. DSM et QTS sont tous deux d’excellents systèmes d’exploitation et offrent de multiples fonctionnalités qui justifient pleinement l’achat d’un serveur NAS d’une marque ou de l’autre. Les utilisateurs qui ne veulent pas entendre parler de réglages et qui ne souhaitent pas passer de temps sur la configuration de leur serveur NAS auront tout intérêt à choisir un modèle de chez Synology. Ceux qui aiment fouiller dans les paramétrages, qui veulent pousser la personnalisation au maximum seront plus heureux avec Qnap.
